|
안보 불확실성의 정도 또한 높을 것으로 예상되기 때문에 다자주의적 안보협력의 필요성이 증가할 것이다.
요컨대 다극체제하에서 다자간 안보협의체의 필요성이 가장 클 것이다. 제도의 공급은 패권국 단독이 아니라 주요 국가들이 협력해
|
|
|
안보체제
1. NPT체제의 허실과 전략적 핵협력의 필요성
2. 핵 군비감축과 다자간 안보체제 구축의 의미
Ⅲ. 동북아시아(동북아) 다자간 안보협의체
1. 부정적 시각
2. 긍정적 시각
Ⅳ. 동북아시아(동북아) 비핵지대조약
1. 비핵지대(조약)
|
|
|
안보대화(또는 6자회담) 개최시 한반도 문제는 의제의 하나로 포함될 수 있으나, 한반도 문제만을 위한 6자회담이 되어서는 안 된다는 것이다. 현재 아세안 지역안보포럼(ARF)에서나 비정부간 안보협의체인 동북아협력대화(NEACD)에서 여타지역
|
|
|
협의체에는 반대한다는 의사를 명백히 하고 있다. 중국은 다자간 안보협력이 참여국간의 정치적 대화와 군사정책의 투명성 증대 등의 비군사적 수단을 통해 국가간의 상호신뢰를 강화하고 분쟁발발을 사전에 예방하는데 주목적을 두어야 하
|
|
|
안보협의체 구상의 논의 경과와 전망, 국방정책연구, 2001
ⅲ. 이대우, 동북아의 다자간 안보협력, 1998
ⅳ. 청와대 정책기획위원회, 평화와 번영의 동북아시대 신구상, 보고회 자료, 2003
ⅴ. 최성환, 한반도 평화체제 구축전략, 국방대학원 석사
|
|
메뉴펼치기
