|
언론개혁은 자신들이 스스로 하면 금상첨화겠지만 현재로서 우리나라 언론은 그럴 마음이 전혀 없습니다. 시민단체 및 일부 개혁 성향 지식인들의 운동도 한계가 있구요. 정부에서 합법적으로 할 수 있는 방법은 정기적인 세무조사와 공정거
|
|
|
언론의 편파보도 시비로부터 한번도 자유로운 적이 없었다. 그러나 최근 들어 그 시비의 내용이 바뀌었다. 적어도 지난 1997년 15대 대통령선거 때 까지만 해도 언론의 편파보도와 관련된 시비는 전적으로 여당편향성을 둘러싼 것들이었다. 그
|
|
|
보도(총선보도)의 방향
권력구조가 재편되는 선거시기 언론보도는 유권자의 올바른 선택에 크게 영향을 준다는 점에서 아무리 강조되어도 지나치지 않는다. 그러나 언론의 선거보도는 한번도 편파왜곡보도시비에서 자유로운 적이 없다. 선
|
|
|
편파 방송사건을 터트리는 것에 대해 무척 유감이다. 총선은 이러한 피터지는 정당 싸움이 아닌 국민을 위한 대표자를 뽑는 선의의 경쟁이 되어야 한다. 하지만 언론은 이를 역행하는데 한 몫을 하는 듯하다. [사설]객관성 내팽개친 TV를
|
|
|
언론 자유를 침해하는 것이 될 수 있음을 지적한다. 그러나 신문의 정당지지가 표현의 자유로 인정되기 위해서는 신문이 먼저 왜곡과 허위 없는 보도 태도를 가져야만 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 방송의 자유와 책임
1) 방송
|
|
 |
왜곡보도가 나타난다면, 이는 분명한 문제로 논의될 수 있다.
이 같은 문제인식에서 출발하여, 본 논문에서는 대선 과정에서 나타난 언론의 왜곡 및 편향사례를 중점적으로 다루었다. 실제 언론의 편향성은 대선 뿐 아니라 일상 보도에서도
|
|
|
편파적일 수밖에 없다. 이것은 ‘법은 만인 앞에 평등하다’는 법치국가의 모순일 수 있다.
참고문헌
김만두, 『효과적인 복지서비스를 위한 사례관리 실천론』, (서울: 홍익제, 1993).
김익균 외 5인, 『사회문제론』, (서울: 창지사, 2003).
김태
|
|
 |
언론의 편파적인 보도 내용.
우리나라에서 안했으면 하는 것들??
기업이 뭐라고 생각하나?
기업은 오직 하나의 사회적 책임을 갖는데, 그것은 이윤을 추구하는 것입니다. 그러한 이윤을 바탕으로 기술을 발전시키고 고객의 요구에 보답하며
|
|
 |
정치학과
12. 경제학부
13. 지리학과
14. 사회복지학과
15. 경영학과
16. 법과대학
Ⅱ. 자연과학대학 / 농업생명과학대학
1. 자연과학대학 공통 질문
2. 생명과학부 - 물리천문학부
3. 지구환경과학부
4. 농업생명과학대학 공통 질문
|
|
 |
언론 보도에 진실이 왜곡되어 있다면 그대로 받아들일지 자신의 생각을 말하시오.
내심을 증명하시오.
훌륭한 어머니와 훌륭한 교사의 공통점과 차이점을 말하시오.
12. 물리교육과
‘영’의 간접 실험에 대해 말하시오.
가장 존경하는 인
|
|
 |
언론입니다. MBC, KBS, YTN 대한민국을 대표하는 언론의 기자들이 파업을 장기간 실시합니다. 파업의 이유는 기자의 자유보도에 가해지는 외압, 언론을 정치적으로 이용하는 것이 가장 큰 이유라고 생각합니다.
[토론면접장에서 본 회원들의 반
|
|
메뉴펼치기
