|
마르크스주의 역사학자로서의 홉스봄의 위치는 전세계의 후배 마르크스주의 역사학자들 뿐만 아니라 정치적·학문적으로 그와 반대편에 서 있는 역사학자들 모두에게 절대적인 영향을 끼치고 있다. 그의 이러한 위상은 단순히 그의 천재성
|
|
|
마르크스의 계급통일에 제한이 되었으며 이것은 선진 자본주의 단계에서 사회혁명 부재에 대한 하나의 원인을 제공한다.
2. 소결론
위의 설명을 통해 에릭 홉스봄은 선진 자본주의 단계에서 사회혁명 부재의 문제의 원인을 부르주아 계급,
|
|
|
마르크스주의 역사가로 불리우는 에릭 홉스봄은 그 당신의 혁명적 사건을 너무나 작은 사건으로 풀어버리고 만다.
더욱이나 그 혁명역시 부르주아적인 입장에서 서술한 것은 아닌지 잠시 착각을 하기도 했다. 그래서 아마도 결론에서 말하
|
|
|
마르크스-엥겔스 [공산당선언]
한병철 [피로사회]
자크 데리다 외 [마르크스주의와 해체]
새뮤얼 헌팅턴 외 [문화가 중요하다]
에릭 홉스봄 [세상을 어떻게 바꿀 것인가]
앤서니 기든스 [현대 사회학]
참고 논문/기고
[마르크스주의와 한국 진보
|
|
|
에릭 홉스봄 외, 노대명 역, 제3의 길은 없다, 1999년
http://cafe.daum.net/socialdemocracy 1. 민주주의란 무엇인가?
2. 민주주의의 종류와 형태
1)자유민주주의
2)사회민주주의
3)급진민주주의
4)포스트마르크스주의
5)대의민주주의
6)
|
|
 |
에릭 홉스봄, 강성호 옮김, 2002년
*논문
1. 김유경, ‘기억을 둘러싼 갈등과 화해’ (역사비평, 2003년, 59호)
2. 과거정책과 역사교과서를 수정을 통한 독일-폴란드간의 화해노력
3. 김한종, ‘해방이후 국사교과서 변천과 지배이데올로기’ (역사
|
|
|
에릭 홉스봄, 이용우 역『극단의 시대, 20세기의 역사』까치, 1997
조성환 곽태원 『경제학원론』경문사, 2001
조영달 편저 「경제학과 경제사상」
주명건 저 「경제학사 - 경제혁명의 구조적 분석」
최명 백창재 『현대 미국정치의 이해』서
|
|
메뉴펼치기
