|
역사 서사물의 자기갱신은 사회적 맥락 속에서 이루어지고 또 사회적 맥락과 일치할 때 수용되고 널리 확산됨을 알 수 있었다. 내가 앞서 논의한 민비(명성황후)와 관련된 서사도 여기서 멈추지는 않을 것이다. 새로운 사회적 상황 속에 다시
|
|
|
민비'시해사건, 역사학보 168(2000.12)
한영우(2000), 을미지변, 대한제국 성립과 《명성황후 국장도감의궤》,한국학보 100 (2000.9)
http://www.crezio.com
http://myeong_seong.mytripod.co.kr/noname5.htm Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적
2. 연구의 방법 및 범위
Ⅱ.
|
|
|
역사를 재구성했다. 저자는 건국에서부터 민비 시대까지 주요 사건을 중심으로 조선을 주도한 세력들 간의 관계, 사상을 분석하고 있다. 평자는 조선시대에는 언론의 영향력이 강했던 만큼 언론을 주도하기 위한 사상도 중요했고, 학자, 정치
|
|
|
역사인식에 도움이 되지 못한 다는 점에서 부정적이라 할 수 있겠다.
(대개의 소설에서는 앞에서도 계속 지적한 바와 같이 식민사관의 잔재인 대원군과 민비의 대립-음모와 배신-구도가 혹은 민비와 경호대장의 사랑이 중심으로 이야기가 전
|
|
|
002,「역사수상-임오년에 다시 보는 120년 전의 \'임오군란\'」.
3. 사이트
한국민족문화대백과사전(http://encykorea.aks.ac.kr). Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 임오군란
1) 역사적 배경
2) 전개
3) 결과
2. 임오군란에 대한 생각
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
 |
역사를 담고 있다. 서구의 군사력 앞에 처절하게 무릎을 꿇고 1842년 난징조약을 맺어 홍콩을 내주고, 몰수했던 아편에 대한 거액의 보상금까지 내야했다. 아편전쟁으로부터 170여년이 흐른 오늘, 막강한 경제력을 갖게 된 중국은 ‘모욕의 세
|
|
메뉴펼치기
