|
정권 붕괴를 초래하는 직접적 원인이 되었다.
호소가와 연립정권의 붕괴는 수상의 개인적 스캔들 때문에 일어난 우연적 사건처럼 보였다. 그러나 수상의 사임 문제는 연립정권의 교착상황에서 터진 붕괴의 조그만 원인에 불과했다. 정책 대
|
|
|
연립정권 구축과정의 역경 속에서 주요 정당들의 이념이 상당히 온건해진 것을 볼 수 있다. 반면 주변부 정당들은 인종적, 카스트적, 계층적, 지역적 이해를 반영하며 호전적 성향을 띠고 있어 정당체계의 원자화와 파편화를 더욱 심화시키고
|
|
|
Ⅰ. 전환기의 일본정치와 연립정권에 대한 정리
1. 서론
1) 이론적 분석들
2) 55년체제와 일본의 정당
3) 55년체제 붕괴기의 정계개편 구상
4) 호소카와 연립정권의 성립
5) 호소카와 연립정권의 정책전개
6) 호소카와 연립정권의 균열과
|
|
|
정권 현황
4. 일본과 동아시아
1) 일본과 주요 국가
2) 동북아중심의 국제정세와 일본의 대응
5. 간 나오토 연립정권과 동북아시아공동체 1. 서론
2.일본의 외교정책
1) 전후 일본외교정책의 기조
2) 탈냉전 이후 일본외교정책의 기조
|
|
|
연립정부에 관한 협의제민주주의:유럽의 경험을 통한 한국 적용의 과제』 (21세기 정치학회보, 2006년)
신명순, 『비교정치』(박영사, 2003년)
이기완, 『연립정권 이론의 가능성과 한계 :호소카와 내각을 중심으로』
(국제정치논총,2002년) 들
|
|
 |
정권교체를 포함하여 여러 민선 대통령을 거쳤으나, 정치는 아직도 한국 사회에서 가장 낙후된 분야로 남아있다. 이 같은 한국 정치의 후진성은 단순히 대통령의 리더십 문제로만 볼 수 없을 것이다. 대통령과 정권이 바뀌어도 이러한 유사한
|
|
메뉴펼치기
