|
대륙법계 경찰제도와 영미법계 경찰제도의 비교고찰(조직 및 운영을 중심으로)
1. 서론
경찰제도는 크게 대륙법계와 영미법계로 나눌 수 있다. 따라서 여기서는 경찰 제도를 구분은 대륙법계와 영미법계 제도로 나누고 이들 제도의 장단점
|
|
|
가 이를 창출하는 단계에 이르는 것으로 개념의 확대를 인정하고 있다는 점에서 차이를 보인다.
2) 영미법계.
① 경찰제도의 기원.
영국에서는 치안을 유지한다는 것이 원래 시민의 본래적인 임무라고 봤으며 중 세이후에 경찰관에 해당하는
|
|
|
영미법계 경찰에서는 전통적으로 범죄예방, 법집행, 질서유지, 공공서비스제공을 경찰의 직무 혹은 기능으로 받아들이고 있다.
◇Holden, Richard N.:경찰의 기능으로서 질서유지, 법집행(범죄수사 및 유실물회수), 긴급서비스 그리고 범죄예방을
|
|
|
영미법계 국가에서 능률성내지는 합법성을 추구하는 방안
1) 부분적 국가경찰제 도입
인구가 많은 수도권이나 지역적으로 치안상태가 불안한 특정 지역에는 집행력이 강한 국가경찰제를 도입하는 것이다. 영국의 수도경찰과 북아일랜드 경
|
|
|
법계의 주장을 그대로 받아들이고 있지만, 영미법계는 시민 자율방범이라는 자경치안사상이 뿌리내리고 계승되어 오늘날의 민주경찰이 확립되었다. 19세기 후반부터 자본주의의 고도화와 그에 따르는 사회적 경체적인 새로운 분제의 출현은
|
|
메뉴펼치기
