|
위험관리 시스템의 실효성 제고 방안, 한국화재보험협회, 2003
5. 이상호 외 1명, 환위험이 수출과 채산성에 미치는 효과 분석, 한국국제통상학회, 2011
6. 임윤수, 파생증권 가치평가를 위한 위험중립형 평가방법에 관한 소고, 충남대학교, 1993&nbs
|
|
|
1. 요구 위험프리미엄의 측정방법
투자자마다 투자위험에 대한 태도가 서로 다르기 때문에 그들이 요구하는 위험프리미엄도 다르다. 투자위험에 대한 태도에 따라 투자자를 분류하면 위험회피형 투자자, 위험선호형 투자자와 위험중립형 투
|
|
|
은 위험의 크기에 관계없이 기대수익률에만 따라 행동하는 유형이다. 따라서 위험중립형의 효용은 위험의 크기와는 관계없이 수익률에 정비례하기 때문에 선형의 효용함수를 갖는다. 셋째, 위험선호형은 위험을 선호하는 인간행동으로 높은
|
|
|
위험회피형 투자자의 효용함수와 무차별 곡선
U E(R)
U[E(R)]=6.9078 효용의 증가
E(U)=6.7639
위험
프리미엄
0 CEW(=866) 1,000 W(=E(R)) 0
(a) 효용함수 (b) 무차별 곡선
<그림 1-2> 위험중립형 투자자의 효용함수와 무차별 곡선
U E(R)
효용의
증가
0 W(=E(R))
|
|
|
은 위험의 크기에 관계없이 기대수익률에만 따라 행동하는 유형이다. 따라서 위험중립형의 효용은 위험의 크기와는 관계없이 수익률에 정비례하기 때문에 선형의 효용함수를 갖는다. 셋째, 위험선호형은 위험을 선호하는 인간행동으로 높은
|
|
 |
위험이 큰 만큼 커지는 비례관계를 나타낸다.
투자자의 위험에 대한 혐오도는 그 크기가 각각 다른 것으로, 투자자는 위험 혐오도에 따라 각각 위험 혐오도가 가장 큰 위험 기피(회피)형 투자자와 중간적 혐오도를 가진 위험 중립형 투자자,
|
|
 |
위험 선호형, 중립형, 안정형에 맞는 최선의 상품을 선정하겠습니다.
셋째, 든든한 재무동반자가 되겠습니다. PB가 된다면 고객의 은퇴설계를 확실하게 해드리고 싶습니다. 위험성향과 희망 은퇴소득에 맞춰 필요자금을 계산하겠습니다. 필요
|
|
메뉴펼치기
