|
본 논문은 가장 큰 배출권 거래시장이며 시행 6년에 접어든 유럽연합 배출권 거래제(EU-ETS)의 사례 연구를 중심으로 한국이 탄소배출권 거래제를 도입하는데 있어 고려해야 할 사항들을 제시하고자 한다. 제 II장에서는 유럽연합 탄소배출권
|
|
|
유럽배출권거래제도(EU-ETS)가 세계 탄소시장에서 가장 큰 비중을 차지하고 있다. 이는 2006년 기준으로 금액면에서 전체의 80.7%를 차지하고 있다. 이중 장외거래(OTC)와 거래소(Exchange)에 의한거래가 65%를 차지하며, 나머지 양자 직접거래가 35%를
|
|
|
배출권 거래제도의 도입방안. 경북대학교
- 박송이(2012). 한국의 탄소배출권거래제도 도입 방안 연구 : 유럽과 미국의 배출권거래제도 비교를 중심으로. 성균관대학교 대학원.
- 조현진(2009). 탄소배출권 거래제도의 이해. 연세대학교 대학원.
|
|
|
부족으로 실효성에 대한 지속적 의문 제기
* 교토의정서 교토메커니즘
1997년 12월 제3차 당사국총회에서 채택
온실가스 저감을 위한 구체적인 방안이 마련 서론
이론적 배경
각 국의 배출권거래제도 현황
분석 및 문제점
결론
|
|
|
유럽은 22~691달러, 일본 25~1108달러, 기타 OECD 국가는 14~394달러, 한국은 14~406달러로 분석됐다.
환경규제 국가의 한계저감비용곡선은 이산화탄소 감축수준이 증가할수록 우상향하는 것으로 나타났다.
Ⅴ. 결론
배출권 거래제가 미치는 영향에
|
|
 |
본 논문은 가장 큰 배출권 거래시장이며 시행 6년에 접어든 유럽연합 배출권 거래제(EU-ETS)의 사례 연구를 중심으로 한국이 탄소배출권 거래제를 도입하는데 있어 고려해야 할 사항들을 제시하고자 한다. 제 II장에서는 유럽연합 탄소배출권
|
|
|
유럽은 환경을 내세워 전 지구적 문제 해결에 앞장선다는 '명품국가'로서의 브랜드 제고도 노리고 있다. 지난 60년 동안 '조용한 아침의 나라'에서 '다이내믹 코리아'로 탈바꿈한 한국은 이제 격조 있는 국가로 한 단계 도약할 때가 되었다. 녹
|
|
|
유럽연합 배출권 거래시장을 제 외한 나머지 시장에서 산림 흡수원 배출권은 다양한 인정범위와 규정 아래 온실가스 상쇄 사업으로 참여하고 있으며 뉴질랜드 배출권 거래제도에서는 배출권을 생산하는 상쇄 사업 역할뿐 아니라 직접적인
|
|
|
배출권거래제도 도입, 조세제도의 활용 등 다양한 정책방안과 에너지 효율 증진 기술, 온실가스 포집저장 기술 등의 활용을 권고하였다. 기후변화에 대응하기 위한 국제적인 노력의 첫 번째 성과로 1992년 기후변화협약이 채택되었는데, 이 협
|
|
|
배출권거래제 도입에 따른 전력산업 선진화 방안”. 산업연구원.
김지산 외. 2009. 스마트그리드. 키움증권 산업분석보고서.
도윤미 외. 2009. “스마트 그리드 기술 동향 : 전력망과 정보통신의 융합기술”. 한국전자통신연구원. 「전자통신」
|
|
 |
총괄 담당하였습니다. 아울러 200톤급의 폐수처리장 설비는 현재 현업인원이 공석인 관계로 약 6개월간 직접 운전 중이며, 방류수 재이용을 통한 상수도 1,300만원 절감사례가 대표적입니다. 개발 필요분야에 대해서는 온실가스 배출권 거래제
|
|
 |
배출권 거래제)기후변화를 위한 온실가스 배출에 대한 체계적인 관리 대응방안 필요에 의해 도입
MAC(Marginal Abatement Cost, 한계저감비용)온실가스 감축을 목적으로 시스템에 기술적 변화를 주거나 연료를 변경할 경우의 온실가스 1톤에 대한 감
|
|
메뉴펼치기
