|
설계한다.
이럼으로써 좀 더 깨끗하게 화장실 사용을 할 수 있을 것이다. 차
1. 주제선정
2. 트리즈를 이용한 공학 설계
1) 체계사고(9windows)
2) 모순
A. 기술적 모순
B. 물리적 모순
C. 40가지 발명원리를 이용한 창의적 아이디
|
|
|
㉡ 공간에 의한 분리
㉢ 전체-부분에 의한 분리
② 기술적 모순과 해결책
㉠ 40가지 발명원리
㉡ 39가지 표준용어
(3) 자원의 활용
① 물질장분석
(4) 아리즈(ARIZ)
3. 6시그마와 트리즈
4. 트리즈 총론
|
|
|
업무수행 방식
3) 리더쉽의 중요성과 필요성
2. 전통공학과 동시공학
1) 전통공학
2) 동시공학
제 3장 팀워크를 이루기 위한 준비
1. 팀워크에 의한 창의적 문제 해결의 사례
2. 공학도가 가져야할 자세
※ Reference ( 참고문헌)
|
|
|
창의적이고 더 나은 해결책에 도달할 수 있었고 서로 배울 수 있는 좋은 계기였다고 생각한다. 또한 창의공학설계라는 과목은 단순히 외우거나 공부하는 게 아닌 창의적으로 생각하고 효율적으로 의사소통하는 과목이라고 느끼게 되는 계기
|
|
|
해결 돼서 전체적으로는 순조롭게 협 동작업을 마무리할 수 있었다. 창의공학 설계 Design Polio
1. The Design Challenge / 설계 문제
◇ Introduction/개요
◇ Your Challenge 도전 과제
2. Clarify Design Specifications and Constraints 설계 명세서와 한계
|
|
 |
공학전문대학원 석사학위논문.
전기연구원. 2009. “이전기관과 연계한 지역발전 실행과제-한국전력그룹을 중심으로”. 착수보고 발표자료.
전기위원회. 2008. “전기요금 참고자료.”.
전력거래소. 2007. “심야전력 운영현황 및 개선방향”.
|
|
|
히는 단계
활동 : 브레인스토밍, 특성목록표, SCAMPER 등
수준 2
복합적인 사고력과 정서의 과정
창의적인 문제해결력 함양을 위한 복합적인 방법과 체제를 학습하고 훈련하는 단계
가치명료화, 시넥틱스, 역할극, Bloom의 분류학, 오디세이 정신,
|
|
|
방법
2. 분석지표의 도출
Ⅳ 실증적 분석
1. 인구학적속성 분석
1) 인구학적 빈도
2) 인구학적 속성에 따른 만족도
2. 자료의 신뢰성 분석
3. 서비스 질의 측정
4. 회귀분석
Ⅴ 결론
Ⅵ 참고문헌
부 록 - 설문지
|
|
|
이용한 지연 고정 루프 기반의 클록 합성기 설계, 부경대 대학원 2006 석사 논문 , 국회도서관 DLL 석사논문 자료실.
<9> 백 동 철, PSpice를 이용한 회로설계의 기초, 복두출판사 2001 p.56~p.57 Active Filter - 목 차 -
1. 서론
2. PLL / D
|
|
|
------------------------------------------ 3
Ⅱ. 본 론 ------------------------------------------ 6
1. 고분자란 --------------------------------------- 6
2. 생분해성 섬유 개요 ------------------------------- 8
3. 고분자의 기원 ----------------------------------- 9
4. 고분자의
|
|
 |
문제점이 있습니다. 이를 조금이나마 해결하고자 컴퓨터를 이용한 전산유체역학이 발전을 하게 되었고 현재는 많은 상용툴을 이용하여 해석이 이루어지고 있는 실정입니다. 저는 대학원에서 공부한 전산유체역학에 대한 기본지식을 이용하
|
|
 |
이용한 전기자동차 제작에 성공하였고, 시연에서 1위를 차지하였습니다. 남들과 같은 길을 걸어 갈 수 있었지만, 창의적인 아이디어를 가지고 조원들을 이끌고 당당히 좋은 결과를 거두어 자랑스러웠습니다.
3. [서비스 정신과 올바른 예절]
|
|
 |
설계, 제작하는 기본 과정에 충실히 임하고자 합니다. 그리고 고학년이 되면 대체에너지를 활용한 자동차연구에 세부적으로 공부하고자 합니다. 그리하여 시대의 문제를 해결하고 인류의 삶의 질을 높이는 데 필요한 기계공학도로 성장하는
|
|
 |
창의성/협상력/위기관리능력/외국어구사능력/복수과제처리능력/조선/해양산업 이해/의사소통능력/기획력 (1000자 이내)
[주도성(95점) 캡스톤 디자인]
[창의력(90점) 어려운 원리 NO! 정답은 쉬운 곳에]
[의사소통(95점) 설득의 기술]
4. (필수
|
|
 |
설계에 대한 전문성을 높이고, CATIA 교육, CAD 교육을 통해 Tool을 다룰 수 있는 역량을 향상시켰습니다.
4. 공동의 목표를 달성하며 겪은 어려움과 이를 극복하기 위해 노력했던 경험을 작성해 주세요.
제가 가진 목표지향적인 태도와 문제해결
|
|
메뉴펼치기
