|
일본 군사대국화에 대한 한국의 대응방안, 경희대학교
▷ 채연석(2001), 일본의 군사대국화 동향과 21세기 우리의 안보정책 방향, 대한민국 합동참모본부 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 일본군사대국화와 군사력
Ⅲ. 일본군사대국화와 미일동맹관계
|
|
|
일본 군사대국화와 동북아 정세, 관훈클럽, 2003
박성만, 일본 방위정책 연구 : 1868 ~ 2009, 한국학중앙연구원, 2010
이종철, 일본의 유사법제 정비가 한국 경제에 미치는 영향에 관한 연구, 경원대학교, 2007
최운도, 미·일 안보동맹의 이해 : 일본의
|
|
|
일본의 군사 대국화는 우리나라와 북한의 통일에 악영향을 미친다고 할 수 있다. <1> 일본의 군사 대국화의 배경
<2> 일본의 안보정책
1. 일본정부의 기본 안보정책
2. 탈냉전 이후 미일 동맹관계의 발전
<3> 일본의 군사 대국화를
|
|
|
일본의 군사·경제전략 변화
2. 한미일 군사훈련'의 배경
1) 랜드보고서
2) 중국의 군사력
3) 동북아 갈등구조와 한국·일본
3. 한일 군사연합에 대한 각계의 보는 시각
1) 이미 여러나라와 협정… 확대해석 하지 말라
2) 韓·日관계 특수성
|
|
|
관계 개선을 통해 동아시아 냉전부활의 구실을 제거할 수 있는 평화의 원심력을 어떻게 만들어 나갈 수 있느냐에 달려 있다고 해도 과언이 아니기 때문이다. I. 북한의 위협
1. 북한의 위협
2. 북한 군사력 현황
II. 북한과 한국군의 군
|
|
 |
관계와 동북아 안보:미국의 시각’
김용호, 1998년 ‘양자주의와 다자주의:동아시아 현황과 전망’
김태운, 2005년 ‘북핵 6자회담의 다자주의 요소에 대한 고찰’
문홍호, 2005년 ‘중국의 대회전략: 동북아 및 한반도 정책을 중심으로’
박종철
|
|
|
일본.중국.러시아 ……………………………………53
3.3 1차 북핵위기와 클린턴 정부의 외교정책의 일관성 ……………………………59
3.3.1 북한과의 강한 협상의지 ………………………………………………………59
3.3.2 협상의 타
|
|
|
군사 안녕에 관한 행정협정 (1948. 8. 24) 19
② 대전협정(1950. 7. 12)과 마이어 협정(1952. 5. 24) 19
(3) 한·미 SOFA 체결(1966. 7. 9) 19
① 1차 개정(1991. 2. 1) 19
② 2차 개정(2001. 4. 2) 20
(4) 독일 보충협정, 미일 SOFA와의 비교 21
① 인적 적용범위 21
|
|
|
일본의 ‘중국위협론’
3. 한국의 ‘중국위협론’
Ⅴ 중국의 능력과 의도
제1절 중국의 능력
1. 중국의 경제성장
2. 중국의 경제력
(1)중국의 경제부국화
(2)중국경제의 상호의존성 증대
3. 중국 경제성장
|
|
|
동맹의 구축과 공조이다. 한-미간 안보문제가 이지경이 된 것은 과거 한-미 정부간 동맹관계가 무너지어 상호신뢰가 깨졌기 때문이다. 이러한 미측의 군사전략은 어제 오늘의 이야기 아니다. 이미 오래전 한국정부와의 상호 신뢰 균형이 무너
|
|
 |
군사학부에서 배우는 것이 무엇인가?
군사학과에 대해서 아시고 가시면 도움이 될듯 싶습니다. 그리고 학군단을 가게 되면 군사학과목을 배우게 되는데 미리 어떠한 공부를 하는 가를 알고 가셔서 면접 시 대답하시면 좋은 점수를 얻을 것 이
|
|
 |
군사적 행동보다는 도시를 건설하는 것에 더 많은 재미를 느끼고 있었다.
[앞으로의 포부]
열정이라는 것은 한 발을 담그는 것이 아니라, 물에 몸을 실어 함께 흘러가는 것이라고 했습니다. 귀사의 배에 올라 함께 흘러가고 싶습니다. 최선과
|
|
 |
. 실제로 우린 불안정한 상황에서도 한미동맹의 여러 역할을 통해 경제적, 군사적에 있어 빠른성장과 강력한 국방력을 유지하고 있습니다. 피로 이룬 동맹은 전쟁을 제외하고도 인류 평화를 위해 항상 유지되어야 한다고 생각합니다.
|
|
 |
관계 유형 질문(Q31~50)
c. 국가/사회 관련 유형 질문(Q51~71)
d. 복무 관련 유형 질문(Q81~133)
e. 대외정세 관련 유형 질문-북한, 미국, 일본, 중국, 러시아, 기타(Q141~204)
f. 기본적인 역사 사실/이해 유형 질문(Q211~226)
g. 군사 지식 이해
|
|
메뉴펼치기
