|
묘사대상의 선택이 강하였으며, 과거의 문학적 유산으로써 고전주의, 낭만주의 등의 요소를 완전히 벗어나지는 못 했던 것이다.
그 반면, 자연주의에 이르러서는 그와 같은 일체의 문학적 전통을 부인하고 美的 또는 사상적 이상을 배격하여
|
|
|
없다고 하였다. 그러나 그 당파성이 기계적으로 적용되어서는 안 된다고 하였다. 프로문학의 예술적 이상은 개성적인 것과 일반적(계급적)인 것의 통일이었으며 이가 예술적 전형이었다.
1935~1945년 문학론
35년 카프해체, 37년 중일전쟁, 41년
|
|
|
자연주의 특유의 과학주의는 졸라에 와서 절정에 이르며 이후 점차 후퇴하기 시작한다. 지금까지 자연주의의 대표자들은 과학을 예술의 심부름꾼으로 여겨왔으나, 졸라는 예술을 과학의 시녀로 본다.
[리얼리즘]이란 자연과 인간의 생활을
|
|
|
로서의 자연주의는 거부하지만 문명과 과학은 예찬한다. 그는 인공적인 것 전부를 자연보다 높이 평가하는 점에서 반루소주의자다. 동인에게 있어서 가람이 만든 것은 자연보다 위대하며 그 위대성의 정점은 예술이다. 예술을 인공미의 극치
|
|
|
자연주의 작가들은 현실과의 싸움, 모험적인 새로운 시각과 글쓰기 방식을 통해 언어와 예술로의 싸움, 모험적인 새로운 시각과 글쓰기 방식을 통해 언어와 예술로의 승화에 대한 열정을 깨닫게 해주고, 나아가 독창적이고 풍부한 미학적 유
|
|
 |
예술에 살고 예술에 죽으려는 신념을 실천하려 한 고귀한 정신의 결과라고 보아진다.
이와 같이 開化期라는 激動하는 時代狀況속에서 祖國이 日本의 植民地로 전락해 가는 歷史的 변천기를 살아온 近代 小說家로서 “文學은 곧 藝術이어야
|
|
|
자연주의, 그리고 현대 작품에 기여를 하였다. 특히 소설은 물질적 현실을 묘사하는 본래의 취향과 사회적 경험에 대한 민감성 때문에 아마 사회 문화 비평가가 선호한 장르였던 것 같다. 275-276
문학의 매체인 언어는 사회적 구성물이고, 문학
|
|
|
예술인협회 http://www.kmaa.or.kr
한국 메이크업 협회 http://www.kmakeup.co.kr Ⅰ. 서론
1. 연구 고찰
2. 연구 방법
Ⅱ. 이론적 배경
1. 1990~1996년까지 유행 경향 분석
1.1 사회적 배경
1.2 패션 경향분석
1.3 make-up 경향분석
2.
|
|
메뉴펼치기
