|
자유형은 수형자를 개선교화하는 작용을 하기 보다는 재범을 높이고 사회적응을 어렵게 한다는 점을 감안하여 달리 사회방위를 할 수 없는 부득이한 경우가 아니면 자유형은 자제해야 한다.
재산형에 관하여서 벌금형의 중요성에 비추어 볼
|
|
|
인식은 배상형의 도입실시의 선결조건이 되어야 하며, 이를 위해 공평한 배상형의 실시, 배상형에 의한 자유형의 완화 등이 필수적으로 병행되어야 배상형이 성공할 수 있을 것이다.y Ⅰ. 사형
Ⅱ. 자유형
Ⅲ. 재산형
Ⅳ. 배상형
|
|
|
경우의 유치기간을 정해 동시 선고함
(3) 노역장 유치의 문제점 - 단기자유형의 문제점이 발생함 / 납입불능시 노역장유치를 함으로
인해 벌금형의 의미가 퇴색됨
(4) 개선방안 - 연납, 분납의 허용 이외에 노역장유치 집행면제제도의 도입 필
|
|
|
자유형재산형 및 명예형의 네 종류로 분류할 수 있는데, 형벌 가운데 사형은 생명형이고, 징역금고구류는 자유형이며, 자격정지자격상실은 명예형 그리고 벌금과료 및 몰수는 재산형이다. 다만 몰수는 부가형이다(제49조).
1) 사형
사형(Todesstr
|
|
|
자유형벌금형과의 사이에는 정도의 차이로 그칠 수 없는 성질상의 근본적 차이가 있는 것을 생각지 않으면 안 된다. 사형은 자유형재산형에 의해 박탈되는 자유재산 등 모든 이익을 귀속하는 주체인 사람에 근원을 두고 있는 생명 그 자체를
|
|
 |
재산형<벌금>의 문제점과 노역장유치의 개선방안”, 단국대학교, 2008
최정학, “벌금제와 노역장 유치제도”, 월간 <인권연대> 1월호
하태훈, “벌금미납자, 감옥살이 대신 땀 흘리기”, 월간 <인권연대> 5월호 Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
메뉴펼치기
