|
정당의 민주화
2) 정당의 경량화
3) 정당의 개방화
4) 정당의 전문화
Ⅲ. 정당명부비례대표제개혁
1. 전국구의원 선출방식은 ‘위헌’
2. 정당명부비례대표제의 개념
3. 민주노총의 요구안
Ⅳ. 선거제도개혁
Ⅴ. 국민참정권확대개혁
|
|
|
참정권이 보장되고 민주주의의 질이 고양되리라고 생각한다면 너무 안이한 발상이다. 이번 헌재의 결정을 계기로 우리정당들은 알량한 표계산이나 당리당략에 입각하여 어떻게 비례대표제에 관한 부분을 고칠까 노심초사하기보다는 국민에
|
|
|
정당명부식 비례대표제
헤어/니마이어식 의석 배분
즉, 총리가 되어 정부의 각료 선택
독일 선거제도 변화
1945이후. 바이마르 시기의 착오 수정
1949. 지역구 선거구
상대다수제로 60% , 정당명부식 비례대표로 40%
|
|
|
정당
4. 민주주의의 내적·외적 확장
5. 정치자금의 투명하고 효율적인 운용
6. 바람직한 정당의 역할과 조직
Ⅳ. 선거제도개혁
1. 유권자 의사가 정확히 반영된 1인 2표 정당명부식 비례대표제 50%로 도입
2. 지역패권주의 해소와 소수 정파
|
|
|
참정권을 보장하고 민주정치의 진정한 의의를 실현하는 기관이다.
4. 지방자치선거와 정당
지방자치는 서비스행정이기 때문에 대부분의 방침이나 시책은 정당의 주의, 주장이 대립할 정도로 차이가 있는 것은 아니므로 정당이 개입해서는 안
|
|
 |
비례대표제의 정치적 효과 :선거불비례성과 유효정당 수를 중심으로“, 한국세계지역학회, 38권, 2호, 86
김형철(2010), ”뉴질랜드 선거제도 개혁; 과정, 결과, 한국에 주는 시사점“, 비교민주주의연구 5집, 2호, 102-112
정병기. 2020. “오성운동(M5
|
|
|
정당의 노력”, 여성의 정치참여 확대를 위한 각국의 정책, 한국여성단체협의회, 2002
전복희, “정당명부식 비례대표제도와 여성정치참여 확대”, 밝은 정치, 한국여성정치연맹, 2002
조정관, “국회의원 선거제도 개혁대안의 검토”, 한국선
|
|
|
비례대표제를 배제한 소선거구제와 단순다수결 투표제를 채택하여 양당제를 유도하고 있다. 이러한 선거제도는 전국적인 조직망을 가지고 있는 거대 정당에게는 유리하지만 소수 정당에게는 불리하다. 따라서 군소정당의 난립으로 인한 정
|
|
|
정당하지 않은 조합활동 등을 이유로 정직, 감봉 등 징계정직감봉처분을 받은 경우에 전임자는 급여를 받지 아니하는 휴직 상태로서 징계처분의 실익이 없어질 가능성이 있어 문제이다. 이에 대해서는 급여를 받고있는 공무원에 대해서는 감
|
|
메뉴펼치기
