|
정치개념
3. 정치학의 전통
4. 정치학의 학문적 전통에서 공통된 3가지 특징
5. 정치학의 학문적 전통에 영향을 미친 두 가지 사유방식
(1)역사주의(historicism)
1)헤겔(Hegel)
2)마르크스(Marx)
(2)실증주의(positivism)
1)흄(David
|
|
|
정치적 지배를 실시하지 않으면 안 되는데, 그 정치적 지배를 마르크스주의는 프롤레타리아 독재라고 표현한다. 그러면, 프롤레타리아 독재란 무엇일가? 그것은 이전의 지배계급들에 대해 노동자계급과 근로인민이 실시하는 독재적인 지배
|
|
|
신중상주의의 결합
Ⅲ. 집정관주의와 권위주의의 생성: 마르크스주의 정치경제학과 분단결정론 비판
Ⅲ-1. 마르크스주의 정치경제학
Ⅲ-2. 분단결정론
Ⅳ. 신중상주의와 권위주의의 강화
Ⅴ. 권위주의와 정당성의 문제
Ⅵ. 결론
|
|
|
가는 다음 단계의 사회로 발전 할 것이다. 허나 그렇다고 해서 다음단계가 사회주의라고 보증할 수는 없는 것이다.
또한 마르크스의 이상 자체역시 틀렸다고 할 수 없다. 모두가 평등해야 한다는 것은 오늘날 우리 사회에서도 강조되고 있는
|
|
|
정치생태학과 정치경제학
1. 생태맑스주의 : 맑스주의의 생태학적 재구성
2. 국내의 정치생태학적 비판가들
1) 황태연
2) 구승회
3) 한면희
4) 권혁범
Ⅲ. 정치생태학과 환경문제
Ⅳ. 정치생태학과 맑스주의(마르크스주의)
1. 맑스주의
|
|
 |
마르크스주의도 같은 맥락에서 수용하게 되었던 것이다. 진독수 자신도 힘과 수요의 논리로서 독일 사회당의 수정주의자와 무정부주의자들의 논리를 극복하고, 이후 자본과 자본가를 분리하여 자본주의적 방법과 사회주의적 방법중 어느 것
|
|
|
Marx, KarlㆍEngels, Friedrich 저ㆍ남상일 역. 1989. 『공산당 선언』. 32-155. 서울: 백산서당.
Rousseau, Jean-Jacques 저ㆍ박호성 역. 2003. 『에밀』. 서울: 책세상. 1. 들어가며
2. 맑스와 베버의 계급이론에 대한
기존 학자(학파)들
|
|
|
마르크스적이건 푸코적 이건 그람시적 이건 간에 -을 가진 자들의 탐욕과 나누어 가짐의 거부를 저주했고, 공감각적 상상력을 발동시계 마음을 비우고 위대한 사랑의 화합을 꿈꾸었던 철인이었다. 그는 오히려 그의 첫 번째 장시 <알라스터
|
|
|
마르크스주의 동향 : 제 3세게 혁명논쟁”, 1994. 7
2. 윤석범 외, “자본주의와 사회주의”, 세경사
3. 한넬로레 하멜 “사회적 시장경제 사회주의 계획경제” 대우학술총서
4. 정종운, “시장 경제 질서에 있어서의 경제 행위”, 한독사회과학회
|
|
|
마르크스 프리드리히 엥겔스, 이진우 옮김, 『공상당 선언』, 책세상, 2002.
칼 맑스, 김호균 옮김, 「독일어판 서문」, 『정치 경제학 비판 요강 Ⅰ』, 도서출판 백의, 2000.
호미 바바, 나병철 옮김, 『문화의 위치』, 소명출판, 2002.
홍문표, 『
|
|
 |
마르크스는 “인간은 역사를 만든다. 다만 그들은 주어진 조건 위에서 그렇게 한다.”고 지적했습니다. 포스트모더니스트들의 역사관과 달리, 저는 역사 공부란 과거 인간이 처한 조건과 그들이 미래의 역사를 만들기 위해 행한 노력을 오늘
|
|
메뉴펼치기
