|
제조물에 위험요소가 있다는 것을 인지했음에도 불구하고 의도적으로 이를 무시하고 제품을 시장에 유통시키고 있는 실정이다. 즉, 무대응으로 일관하고 있다는 것이다.
Ⅲ. 결론
제조물 책임법은 소비자의 권리를 확보하고 나아가 기업의
|
|
|
제조물책임법(PL법)에 대한 기업의 대응방안
1. 제조물책임(PL) 대책의 개요
기업에 있어서 제조물책임(PL:Product Liability)대책은 크게 제조물책임예방대책(PLP : Product Liability Prevention)과 제조물책임방어대책(PLD : Product Liability Defence)의 두 가지로
|
|
|
제조물의 결함이란 제품 자체만이 문제가 되는 것이 아니라 이른바 문서결함도 포함된다. 미국의 경우 적절한 경고 표시로 인정받기 위해서는 적어도 다음과 같은 네 가지 사항이 꼭 제시되어야 한다.
ⅰ) 제품에 따른 위험의 성질
ⅱ) 위험
|
|
|
제조물의 제조·판매에 있어서 충족할 만한 최저기준을 규정한 단속규정으로서 민사책임인 제조물책임과는 제도적인 취지가 다르다. 따라서 안전기준에 위반하지 않는다는 사실만으로는 민사책임의 결함판정에 있어서 최종적인 결정수단은
|
|
|
것을 의미한다.
그런데 형법적 제조물책임에서 이러한 합법칙적 인과성은 용이하게 확인될 수 없다는 점이 문제이다. 제조물책임이 문제되었던 독일의 Contergan 사건이나 Lederspray 사건 등에서 문제의 물질과 태아 내지 신체(건강)의 손상(폐수
|
|
 |
제조물책임(PL)법에 의하여 식품부문의 안전성에 대한 새로운 시각과 인식이 요구된다.
1. PL의 개념
제조물책임(PL)이란 제조물의 결함으로 손해가 발생하여 생명, 신체 또는 재산에 손해를 입은 자에게 제조업자가 그 손해를 배상하여야 하는
|
|
|
제조물 책임법 하에서는 기업이 공하는 제품이나 서비스에 어떠한 하자도 용납되지 않는 완벽한 품질을 요구한다. 이 밖에 후발 개발도상국의 급부상, 인건비의 급상승, 규모의 경제개념 상실 등도 기업이 직면하는 환경변화의 중요한 특징
|
|
|
제조물책임법 발효, 주주대표소송, 각종 안티사이트의 출현 등에서 보듯 윤리경영을 요구하는 이해관계자들의 목소리가 커지고 있다. 또한 외환위기 이후 일부 대기업들의 분식회계가 사회문제화되고, 정리해고와 소득격차 확대로 기업에
|
|
|
제조물책임법 시행과 화장품산업의 대응. 중앙대학교 의약식품 대학원 석사학위논문.
김현지(2007). 화장품 산업의 현황과 발전전략에 관한 연구. 연세대학교 경제 대학원 석사학위 논문.
김혜랑(2004). 한방 화장품의 브랜드 이미지에 관한 연
|
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
