|
조세개혁이 행해져야 한다.
또한 국민연금, 건강보험 등 사회보장기여금의 역진성에도 주목해야 한다. 현재 한국사회의 국가복지기여금은 모두 정율제로 시행되고 있다. 그런데 상대적으로 상위계층 근로자들의 비근로소득이 많고, 상위계
|
|
|
은 한계세율 축소라는 1986년의 조세개혁 목적과는 달리 조세지출이라는 새로운 이슈에 관심이 모아지고 있다.
이러한 현상으로 인해 최근 미국의 조세제도에 새로운 개혁이 필요하다는 논의가 나타나고 있다. 이러한 대부분의 논의들은 소비
|
|
|
조세제 도입 방안
일거에 실시 / 점진적 도입
전국에 실시 / 시범지역 선정 → 나아가서는 세계로 확대
국세, 지방세 대체 / 국세만 대체 / 지방세만 대체
자연조세제 전부 도입 / 지대조세제부터 도입하여 확대
Ⅵ. 조세제도의 개혁방안
우리는
|
|
|
조세지원제도의 순기능적 역할에 관한 연구, 경원대학교
이준규(2012), 합병과 완전지배간 조세중립성, 서울시립대학교 법학연구소
이동식(2010), 형식적 조세법률주의의 재조명, 한국세법학회
전주성(2010), 적정조세 이론과 한국의 조세개혁,
|
|
|
조세지원과 탈세예방을 위한 인지세 효율적 관리방안, 세우회, 1997
- 이철송, 조세법률주의의 발전, 한양대학교, 2007
- 이정전, 환경친화적 조세구조 개혁, 현대사회연구소, 2004
- 안종범 외 3명, 복지지출과 조세부담의 적정 조합에 관한 연구,
|
|
 |
조세지원방향』, 한국조세연구원, 1999.
현진권·박창균, 『세무조사의 정책방향』, 연구보고서 01-03, 한국조세연구원, 2001.
현진권·윤건영, 「우리나라 조세정책의 평가와 개혁과제」, 『조세개혁의 방향모색: 한국과 미국』, 연구논문집, 한
|
|
|
개혁적 조세전문가들의 중론이다. 더 이상 재산을 가진 자영자와 정치권의 압력에 굴복하지 말고, 엄격한 소득파악 정책을 시행해야 한다.
6) 국민연금기금 운용의 민주화와 상설화
마지막으로 연금기금 운용의 민주화가 절실하다. 그동안 정
|
|
|
개혁하는 데 그치지 않고 조세징수권도 행사하여 그들의 삭감된 세율에 따라 전세, 군포세도 일부 징수했던 것으로 보인다.
관군이 그 후 동학의 10죄를 논하는 방문에는 그 셋째의 죄로 "國課를 未完한 것(困之而國課未完 三也)"
)「兩湖右
|
|
|
조세회피에 관한 고찰,
박재완(1993b). “사회적 함정과 도덕적 배임”, 「사회과학논평」제11호.
성명재(1993). “소비과세의 정책과제와 개선방향”,「세제개혁의 과제와 방향」 한국조세연구원.
최광(1993). “한국조세의 주요정책과제”,「
|
|
|
조세 최소화 인센티브들이 상충할 경우에, 그들은 터널링 인센티브들이 우세하다고 확인한다.
6.3 기간배분 소득이전
한국의 1990년 세제 개혁은 기업의 세율 인하와 대체 최소한세(AMT)의 도입을 포함한다. Ko (2001)는 경영자들은 1990년 감세율에
|
|
메뉴펼치기
