|
종부세를 현행대로 유지하자는 입장이 강하다. 여론조사들을 살펴보면 종부세 완화에 반대하는 입장을 표명한 사람들은 전체의 46~55%정도이며 종부세가 완화되어야 한다고 주장하는 사람들은 30%내외에 불과하다. 1. 종부세 도입의 배경
2
|
|
|
종부세 하나만 제대로 실시되어도 아무런 규제 없이 주택 가격을 확실하게 안정시킬 수 있음을 강조하고 싶다.
종부세가 도입되었는데도 이렇다 할 효과가 없는 것은, 이것이 제대로 장착되리라고 기대하는 사람이 적기 때문이다. 세율을 높
|
|
|
종부세 도입 초기인 점을 감안하여 과세기준금액을 다소 높게 책정하였으나 과세인원수가 4만 명에 불과하고 실효성이 낮아 양도세 고가주택기준과 유사한 공시가격 6억원 수준으로 책정한 것이다.
(4) 지방자치제 저해에 대한 해명
위에서
|
|
|
종부세법의 가구별 합산 규정이 재산권 등을 침해한다며 낸 헌법소원 등 관련 사건 7건을 병합해 심리를 진행해 왔다. 1. 종부세의 의의
2. 종부세의 도입이유
3. 종부세의 반발이유
4. 종부세 완화의 내용
5. 종부세 완화에 찬성
6
|
|
|
종부세는 도입 당시부터 국민의 재산권 침해 논란이 끊이지 않았던 세제이다. 부과 첫해에 비해 2년 만에 총 세액이 6배 넘게 늘어날 만큼 대표적 ‘세금 폭탄’이기도 하다. 종부세를 이대로 유지할 수는 없다. 과세대상 기준을 올려 대상자
|
|
 |
종부세 합산 과세에서 배제되는 것으로 안다. 그런데 이전에 이미 혼인 또는 노부모 봉양을 위해 합가한 경우는 어떻게 되는가? ▶2006년 6월 1일 이전에 혼인이나 노부모 봉양을 위해 합가한 경우는 이렇게 따진다. 2006년 6월 1일 현재 합가일부
|
|
|
도입이 고려되어야 할 것이다. 테마파크는 균질의 상품을 통하여 박리다매를 추구하는 관광레저산업 가운데서도 그 성격이 가장 집약적인 곳임을 잊어서는 안 된다.
자료 출처
서천범, 레저백서 2007, 한국레저산업연구소, 2007.
김홍백, 레저
|
|
 |
때문에 부담스럽지 않을 것으로 예상된다. 1.람사르 총회
2.쌀 직불금 (쌀 소득 보전 직불제)
3.경제 침체
4.멜라민 파동
5.공무원 종교편향
6.종부세 완화 찬성or반대?
7.수도권 규제 완화 찬성or반대?
8.녹색성장
* 용어설명
|
|
메뉴펼치기
