|
군사력중심의 제국주의 외교를 지양하고 세계적 지도국으로서의 명분을 마련하려는 윌슨외교의 중심적인 방향이 역시 적용되었다.
(3)대 중국 정책 (p379,396)
일차대전이후 일본의 중국 진출이 가속화되면서 일본을 견제할 수 있는 세력은 현
|
|
|
경제력군사력에 타격을 준다고 주장하고 있다-신빙성 있는 주장이라면 우리는 현재 초강대국으로 군림하고 있는미국이란 나라도 이 딜레마에 빠져 있다고 볼 수 있을 것이다. 그러므로 미국의 우위도 언젠가는 곧 끝나게 될 것이다. 이렇듯
|
|
|
Ⅰ.중국과 미국의 세력균형
ⅰ. 중국의 경제력과 군사력
동아시아의 국제 질서는 거시적으로 미국과 중국의 세력균형이 구조적으로 형성되고 있다.
중국의 경제력 성장에 대한 미국의 대처
중국의 동아시아 지역 패권국가로 등장 가능성
|
|
|
중국의 경우 조만간 현재의 미국의 경제력, 기술력을 따라 잡을 가능성이 있기 때문이다. 결국 미국의 경제 전체를 위협하는 결과를 가져오는 것이다. 군사력에 있어서도 마찬가지라는 것을 알 수 있었다. 경제력, 기술력의 발전은 군사력의
|
|
|
중국 위협론」의 정의
2. 「중국 위협론」의 대두
3. 「중국 위협론」의 성격
본론
4. 「중국 위협론」의 근거
4-1. 남진정책
4-2. 경제력
4-3. 군사력
4-4. 민족주의의 발흥
4-5. 중국의 국제레짐 위반
4-6. 중국의 외교관계
5.
|
|
 |
경제력으로 정치력, 군사력, 외교력을 강화하면서 강대국의 면모를 갖추고 있기 때문이라고 주장하면서 중국이 경제력을 바탕으로 실리와 체면을 동시에 추구하는 외교적 수완이 두려운 것임을 지적하고 있다.
중국의 힘과 의도가 과장되어
|
|
|
중국에 손을 벌리고 있다. 중국 정부는 이제 외부의 압력에 굴복하지 않는 ‘중국식 질서’에 목소리를 높이고 있다. 위안화 환율과 달러 기축통화체제를 둘러싼 미국과 중국의 치열한 ‘화폐전쟁’이 그 상징이다. ‘아편전쟁’에서의 패배
|
|
|
중국과 양자강을 중심한 남중국(南中國)은 송(宋)에 의하여 통일되었다. 그러나 북방은 거란의 군사력에 의하여 유린당한다. 송은 농업과 무역에 의한 경제력을 바탕으로 버티면서 고려가 거란의 침략을 저지해주길 기대하는 형편이었다.
Ⅵ
|
|
|
중화인민공화국을 성립함으로써 중국 역사상 최고의 지도자로 기억되고 있는 것이다.
【참고문헌】
☞ 김정계 외 1, 『모택동의 군사전략』, 중문출판사, 1994. 8
☞ 로이드 E.이스트만, 『장개석은 왜 패하였는가』, (주)지식산업사, 1989. 4
☞
|
|
|
중국의 주권문제에 대한 역사적 논리와 21세기 국제질서의 흐름을 이해한다면 중국 위협 론은 일반화 될 수 없다. 21세기에도 국익(國益)은 국가의 지고지선(支高至善)이 될 것이다. 국익증진과 수호를 위한 군사력 보유는 어느 나라고 당연한
|
|
 |
기인할 수 있습니다. 산업화와 혁신을 바탕으로 한 국가의 경제력은 세계 경제 강국으로 자리매김했습니다. 정치적 안정과 민주적 거버넌스가 성장과 번영의 토대를 제공했습니다. 기술 발전과 군사력은 미국을 더욱 공고히 했습니다.
|
|
 |
중국이라고 생각합니다. 중국은 그 영토의 크기만큼 아직도 미지의 영역이 많다고 생각합니다. 게다가 중국의 경제력이 일본을 추월하여 G2가 된 이 시점에서 그 중요성은 시간이 갈수록 커질 것입니다. 저는 에스키모에게 냉장고를 팔 수 있
|
|
 |
중국해외영업/신입)
22. 자기소개서(영업관리/마케팅/신입)
23. 자기소개서(영업직/기술영업/신입)
24. 자기소개서(영업직/대졸/경력)
25. 자기소개서(영업직/영업관리/경력)
26. 자기소개서(영업직/일반영업/신입)
27. 자기소개서(인사/채용/신
|
|
메뉴펼치기
