|
참여의 정도가 매우 저조하므로 주민참여의 활성화 대상으로서 이와 같은 부정적 요소를 크게 염두할 필요는 없다고 보인다. 당분간은 주민참여 확대를 위해 힘쓰고 천천히 부정적인 요소들을 없애는 것이 필요하다.
셋째, 영국의 지방자치
|
|
|
주민단체시민단체전문가집단의 활동 등을 들 수 있다.
Ⅵ. 결론
지방자치는 주민의 자발적인 참여를 바탕으로 하는 제도이다. 지방에서의 주민참여는 여러 각도에서 필요성이 인정된다. 주민참여의 활성화를 위해서 참여제도의 확충, 주민
|
|
|
자치센터는 주민참여가 없으면 무용지물로 변해 버린다. 주민의 참여는 자원봉사라는 형태와 프로그램 참여라는 형태로 나타난다. 지방행정연구원에서 지역주민을 대상으로 실시한 설문조사에 의하면, 겨우 응답자의 9.71%만이 자원봉사활동
|
|
|
주민참여를 강화하기 위해 별도로 조례를 제정할 수도 있다. 환경보전을 위한 조례제정은 국가가 법에서 규정하지 않았을지라도 지방자치단체의 행정행위의 환경성을 평가할 수 있는 좋은 기준이나 지침이 될 수 있다.
그러나 현재 지방자
|
|
|
지방자치는 국가의 통치구조에서는 지방의 자율성을 충분히 인정하되, 국가발전 목적에서는 중앙정부와 보완적 역할을 해야 한다. 따라서 지방자치는 구조적 측면에서 충분한 분권과 실질적인 주민참여가 이루어지고, 이를 기초로 지방자치
|
|
|
주민들은 주민자치센터에 직접 참여함으로써 사사로운 관심에서 벗어나 공적 관심을 기르게 되며, 공적 대화의 광장에 참여함으로써 도덕적 평등을 실현하고 공동체의식을 배우게 된다.
Ⅴ.결론
지금까지 지방자치와 주민자치센터에 대하
|
|
|
주민자치센터의 운영실태 및 활성화방안에 관한 연구: 서울시 성동구 주민자치센터를 중심으로, 국민대학교 행정대학원
오정수, 류진석(2016), 지역사회복지론, 학지사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 주민참여예산제
2) 주민감사청구제
Ⅲ. 결론
|
|
|
자치권을 가지게 하는 방안으로써 연방주의적인 국가구조의 실현을 들고 있다.
그 다음으로 살펴본 것은 주민과 지방자치단체 간의 관계였다. 둘 사이에서 가장 중시되는 것으로 꼽을 수 있는 것이 주민의 참여이고, 이를 제도적으로 보장하
|
|
|
이 강한 지역에서 지역주민협의회라는 주민자치적 참가제도를 만들고, 지역마다 지역주민센터라는 행정의 가장 기초적인 거점이 마련되었다.
) 정은주, "지방자치시대에서의 시민참여에 관한 연구", 석사학위논문, 2001, p. 23
지역주민센터는
|
|
|
주민 각자가 직접적인 참여를 통해 해결해 보려는 정치적 노력의 한 형태로 볼 수 있다. 이는 지역사회개발의 철학적 이념과 일치할 뿐만 아니라 지방자치의 이른바 \'아래로부터의 민주주의\' 정치철학과도 연관되는 것이다. 그러므로 지방
|
|
메뉴펼치기
