|
푸코가 ‘지식의지’를 분석하는 것은 곧 다양한 행동 체계 속에 존재하는 수많은 의지들이 서로 투쟁하고 지배할 경우, 그 다수의 의지가 어떻게 출현하고 변용되는지 분석하는 일인 것이다.
이렇듯 진리의 문제에서 니체와 푸코의 유사점
|
|
|
니체 철학의 근본 개념 <권력에의 의지>
2) 니체가 바라보는 권력과 진리의 문제
3. 권력과 진리의 문제 – 푸코의 관점
1) 푸코의 <판옵티콘>
2) 푸코가 바라보는 권력과 진리의 문제
4. 권력과 진리의 문제에서 니체와 푸코의 유사점
|
|
|
니체의 세계관
1) 형이상학 비판
2) 기독교주의 비판
3) 관점주의를 통한 비판
4) “권력에의 의지”와 해석
2. 푸코의 세계관
1) 권력의 문제
2) 지식(담론)의 문제
3) 신체 그리고 주체화
3. 니체와 푸코의 유사점
III. 결론
참고자료
|
|
|
I. 서론
II. 본론
1. 니체가 주장한 권력과 진리
1) 진리의 기원
2) 관점주의
3) 힘에의 의지
2. 푸코가 주장한 권력과 진리
1) 권력의 문제
2) 지식(담론)의 문제
3) 신체 그리고 주체화
3. 권력과 진리의 문제에서 니체와 푸코의 유사점
|
|
|
진리의 문제에서 니체와 푸코의 유사점에 대해 서술하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 니체의 권력과 진리
2. 푸코의 권력과 진리
3. 니체와 푸코의 유사점
III. 결 론
참고문헌
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1.
|
|
 |
푸코와 만드레도 타프리의 역사이론 비교 연구, 2002
이준화, 현대 건축에 나타나는 불확정적 특성에 관한 연구, 대한건축학회, 2001
김태영, Chaos이론의 입장에서 본 Neo-Modernism 건축작품해석에 관한 연구, 단국대석사논문, 1996
김승순, 뉴 어
|
|
|
니체에게 인간은 존재가 아니라 변환되는 가치에 있는 것이다. 원숭이로부터 인간 그리고 초인으로 가는 줄타기를 하는 무엇으로서의 가치이다. 결국 심리적 형태의 니힐리즘은 현대적 형이상학이라고 하이데거는 지적하고 있다. 결국 니체
|
|
|
문화사, 2003 : 378-408.p
영국 문학의 이해, 윤희억, 지문당, 1999 : 366-372.p
정병조외 공저, 영미문학입문, 성재출판부, 1983
정정호 역주, 세상위의 세상들, 혜원출판사, 1991 Ⅰ 서론
Ⅱ 영국 낭만주의적 시의 경향
1. 시와 시인의 개념
2. 시
|
|
|
문제들』.조우현 편. 서울:현암사, (1993)
손병노.“플라톤의 정치교육이념 연구”『사회와 사상』(서울대학교 대학원) (1986)
송영진.“플라톤의 영혼불멸의 논증에 관하여” 『논문집』(충남대학교 인문과학연구소) (1998)
심연수. “플라톤의
|
|
|
진리만을 갖는 것으로 인식되었다. 이러한 주장은 학설을 받아들일 때는 그것이 사회의 폐해를 구제할 수 있는지의 사회적 수요(需要)를 표준으로 삼아야 한다는 그의 주장의 논리적 전제가 되었고 마르크스주의도 같은 맥락에서 수용하게
|
|
 |
문제점이나 부족한 점을 보고 개선하여 효과를 본 가장 대표적인 사례
- 최근에 새로운 일에 도전해 보았다면 그 이유와 결과 등
올 여름 방학에 매너리즘에 빠진 마음을 다잡고 사회생활을 앞두고 새로운 출발을…
6. [커뮤니케이
|
|
메뉴펼치기
