|
촛불 집회에 대한 비판
촛불집회를 비판하는 시위
이 시위를 비판하는 시위는 2008년 6월 3일 한양대학교 안산캠퍼스 이세진 학생이 서울 중구 태평로 서울파이낸스센터 앞에서 촛불 집회에 반대하는 1인 시위를 벌이면서 시작되었다. 그는 “
|
|
|
(61)씨가 박 대통령의 연설문까지 손을 댔다는 보도가 나온 이후 첫 주말에 촛불집회가 시작된 것이다.
박 대통령은 같은 달 25일 국정농단 파문과 관련해 가진 첫 대국민 담화에서 “일부 연설문에서 최씨의 도움을 받은 적이 있다”고 시인했
|
|
|
시작된 촛불집회는 점차 본래의 당위성을 상실하고, 무력 충돌에 따른 순수성을 잃어가고 있으며, 일부 급진세력의 개입을 통한 촛불 화염 매커니즘의 절묘한 균형이 깨지고 있는 듯하다. 또한 북한의 총기사건, 유가의 급등 현상 등을 통한
|
|
|
촛불집회의 중요한 의미 중 하나는 시민들이 민주화라는 큰 얘기가 아니라, 그들의 실생활과 직결된 구체적인 사회경제적 정책문제에 대해 목소리를 내기 시작했다는 사실이다. 이것은 중요한 전환이다. 민주화이후 한국의 정당들은 그것이
|
|
|
시작하는 글-
미국산 쇠고기 반대 촛불시위을 바라보는 2가지 시선(나의견해)
- 서론 -
Ⅰ. 촛불 집회란 무엇이며 우리나라에서의 ‘촛불 집회‘란 무엇인가?
1) 촛불집회의 사전적 의미
2) 우리나라 촛불집회의 시초와 오늘날 촛불시위의
|
|
 |
촛불집회를 진보세력의 대정부 투쟁으로 보는 시각도 있다. 하지만 국민 90%가 찬성하고 있다는 것을 감안하면 이는 이념적, 정치적 잣대로 판단할 문제는 아니라고 생각한다. 부디 정치권이 더 이상 ‘표(票)퓰리즘’이 아닌 국민을 위한 진
|
|
|
촛불 집회를 통한 국민적 여론 형성의 역할은 네티즌의 자발적 참여를 통해 이루어진 순기능적 측면이었다. 이러한 네티즌에 대한 개인의 질서형성도 인터넷 광고에서의 경우와 같이 정부규제와 자율규제가 공존하여 이루어진다면 큰 결실
|
|
|
사회적 갈등과 통합을 저해하여 많은 사회적 비용을 발생시키고 있다는 측면에서 문제의 심각성이 있다. 따라서 정부는 시민사회와의 수평적, 다층적 문제해결을 통하여 비판적으로 정부의 잘못을 규명하고, 건강보건에 대한 대책을 조속히
|
|
|
제점 때문에 전 정부가 미국과의 FTA를 신중하게 여겨왔는데 현 정부가 들어온 후 한미FTA는 급속도로 진행되었고, 이는 사회적으로 가장 큰 이슈가 되었다. 그 중 가장 큰 이슈가 되고 있는 것이 대규모 촛불집회까지 일으킨 미국 산 쇠고기문
|
|
|
시작되지만, 이전과는 달리 앙투아네트는 손 필드를 방화함으로써 자신을 억압해온 역사적 힘에 저항한다. 이것은 로체스터가 자신을 타자로 규정한 것에 대한 최초의 반항이며 파괴적인 방식을 통해서나마 자아를 주장하는 행위이다. 앙투
|
|
메뉴펼치기
