|
는 지식인이 주인공이기 때문에 사회의 실체가 뚜렷이 제시되지 않지만 소시민에서는 평범한 인물인 ‘나’가 구체적인 사회 현실을 보여주기 때문에 광장에 비해 구체성을 가진다.
또 소시민과 비교해볼 만한 작품으로는 이호철의 닳아지
|
|
|
이호철의 <소시민>과 최인훈의 <광장>이 1960년대라는 시대 속에서 ‘전후 극복의 과제’를 어떻게 소설로 형상화 했으며, 어떤 면에서 상통하고 어떤 면에서 차이가 있는 지 살펴보았다. 이 두 소설은 1950년대 소설이 전후 의식에 휩
|
|
|
이호철 - 「작가의 현장과 세속적 현장」
* 이철범 - 「한국적 상황과 자유」
* 김현 - 「참여와 문화의 고고학」 ♤1960년대 문학의 특징
♤시
1. 60년대의 의미단락
2. 참여시 또는 민중시의 전개
3. 언어실험과 순수시
4. 전통시·기타
5
|
|
|
광장을 싣고 있으며 이해하고 감상할 것을 요구하고 있다. 결국 ‘해석의 위계성’을 들어 고등 학교 학생이 이해하고 감상할 수 있는 수준에서 해석할 것을 요구하듯이 창작 교육도 개념을 같은 수준에서 재개념화 하면 되는 것이다.
문학
|
|
|
작가 최인훈
1. 전기
2. 작품연보
3. 문학관&문학세계
Ⅲ. 웃음소리
1. 작품해설
2.《광장》과의 연계
Ⅳ. 역사 전기적 비평
Ⅴ. 맺음말
※. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
