|
친일파 청산의 큰 발걸음을 걷고 있는지도 정말 의문이다. 이렇게 해서 어느 세월에 친일파 청산을 할지 정말 답답한 문제가 아닐 수 없다. 우리는 이대로 더 이상 보고만 있어야 할 문제가 아닐 듯싶다.
-------참고 문헌------------
강만길(고려
|
|
|
친일파문제보다는 친미파가 더 중요하다는 또 다른 입장에서의 반론이 있다. 그러나 이것은 별도의 논의가 필요하기에 여기서는 다루지 않겠다. 여성친일파에 대한 비판을 여성운동에 대한 가부장적 민족주의의 탄압이라고 논박하는 해괴한
|
|
|
Ⅰ.문제의 제기
Ⅱ. 친일파의 개념
Ⅲ.일제의 친일파 양성과 민족진영의 변절
1.일제가 조선 지배를 위해 내세운 두 가지 정책
2.일제 침략 이데올로기와 친일파의 육성
3.1910년 이전 일제의 침략논리와 친일파 육성
4.1910년대 일제
|
|
|
친일파로 몬다면 그때를 산 사람치고 살아남을 사람 몇 되지 않을 것이다. 문제는 적극적으로, 살아남기 위해서가 아니라 저 하나 더 잘 살기 위해서 친일행각을 벌인 사람들이다.
적극적 친일파와 부득이한 친일파가 엄격히 구분되면서 전
|
|
|
친일파 청산이 있어야 할것입니다. 그다음 일본에도 책임을 물어야 합니다. 원인 제공자는 엄연히 일본입니다. 그들에겐 아무말도 못하고 아니 못하는게 아니라 자기가 대통령에 있는 한 그 문제는 입에 담지않겠다는 대통령은 우리나라 대
|
|
 |
친일파숙청 논의 연구.”『전남사학회』23~50
임헌영. 2004. “왜 친일파가 문제인가.” 『내일을 여는 역사』 16호
허 종. 1998. “해방직후 친일파 처리에 대한 각 정치세력의 인식과 대응.” Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 프랑스 과거사 청산의 한계
Ⅲ.
|
|
|
알려져 있다. 독도 영유권, 역사왜곡 문제로 한일 간 갈등이 고조되고 있는 상황 하 에서 친일파 한국인이 일본을 찬양일색으로 쓴 책이다 보니 극우신문 산케이가 관심을 가지고 인터뷰를 한 모양이다. 조영남은 일본인들이 자신을 환대하자
|
|
 |
만 대통령이 친일파인지 아닌지의 문제는 입장과 해석의 차이라고 생각합니다. 또한 베트남 전쟁의 참여가 민주주의를 수호하기 위함이었는지, 아니면 국가 발전 자금을 끌어오기 위한 수단이었는지도 입장과 해석의 차이가 있을 수 있습니
|
|
 |
문제를 보니깐, 조금 질문의 어감이 제가 알고 있던 것이랑 조금 틀려서 당황 했습니다. 글고 뒤에 1~4 , (매우 그렇다~ 매우아니다) 선택하시는 것도 신중하게 하시고요, 맨 뒤에 오엑스 문제도 솔직히 써야 할꺼 같아요. 저는 '입에 담지 못할
|
|
메뉴펼치기
