|
킬링필드의 진실에 한발짝 한발짝 다가설수록 이간의 이성에 대한 회의가 느껴진다. 마지막으로 이번 과제를 통해 조금이나마 희생되었던 수많은 사람들에 대한 깊은 애도를 전하며 킬링필드의 아픈 역사에 대한 조사를 마칠까 한다.
|
|
|
킬링필드라고 부르는 캄보디아의 대학살은 공산주의의 잔혹성을 보여준 대표적인 사례이다. 가. 월남과 미국의 내부의 문제점은 무엇이었나?
(1) 월남전쟁은 내전이 아니다.
(2) 월남의 적은 누구였나?
(3) 월남 지식인과 젊은 학생들은
|
|
|
킬링필드”
동남아 “공산정권”의 흥망 성쇄
필리핀의 “피플 파워”에서부터
태국 “방콕 민주기념탑”을 거쳐
아웅산 수지의 “노벨 평화상”까지
왕국과 공화국의 “동남아시아”
동남아를 하나로 “ASEAN”
아시아를 하나로 “A
|
|
|
침공과 그 내용
제 3차 인도차이나 반도 전쟁의 원인
1. 베트남의 팽창주의
2. 프랑스의 식민통치
3. 인도차이나 공산세력 및 강대국의 대 캄보디아 정책
4. 민주캄푸치아 시기의 폴 포트 정권의 정책(1975 ~ 1979)
참 고 도 서
참 고 SITE
|
|
|
공산당창당대회에서 중앙상임위원회 선출
1963년 2차 당 대회에서 서기장으로 선출
1975년 중국의 지원에 힘입어 프놈펜 점령, 론놀 정권 타도
1976년 나라이름을 민주캄보디아로 바꾼 후 총리 취임
2. 킬링필드의 원인
폴 포트의 캄보디아 공
|
|
 |
정권이 패하게 되는데 있어서 더 큰 원인이 되었다고 생각한다. 하지만 역시 무엇보다도 중요한 것은 민중의 지지라고 본다. 공산당은 항일전쟁부터 계속적으로 민족주의의 유발과 토지개혁을 함으로써 농민의 지지를 얻고 세력을 확장해 나
|
|
|
정권수립 직후 벌어진 과거사 청산 논쟁을 비교 분석하면서 성공적인 과거사 청산과 실패한 과거사 청산을 구분하는 것 역시 역사적 상황을 정확하게 인식하고 그러한 상황에서 자신이 선택하는 결정과 행위가 어떤 것이며, 그것이 어떤 점
|
|
|
정권 장악ㆍ유지를 계획하였다. 1차 세계대전의 배상금 문제와 경제공황과 실업률 등은 나치 정권이 집권과 동시에 해결해야 하는 과제인 동시에 정권을 장악할 수 있는 기회였다. 이 결과 나치는 경기 불황과 실업 문제를 단기간에 해결하겠
|
|
|
정권의 존립기반의 붕괴를 초래할 위험성을 의식하지 않을 수가 없었다. 즉 지속적인 경제발전과 사회 안정을 위한 정치제도의 개혁은 단행할 수 있었지만, 공산당의 존립기반을 위협하는 정치체제의 개혁은 단행할 수가 없었던 것이다. 류
|
|
|
공산침략으로부터 나라를 구한 아시아의 대표적인 반공지도자였고, 박정희는 20세기에 손꼽을 만한 위대한 근대화 지도자였으며, 김영삼과 김대중은 신생민주국가들을 대표할 만한 민주화투쟁의 지도자였다.
우리는 지난 반세기 동안 성공
|
|
메뉴펼치기
