|
판타지 소설 <정령왕 엘퀴네스>의 개관
1. 판타지 소설의 일반적 개념
2. 판타지 소설 <정령왕 엘퀴네스> 선정동기
3. 소설의 등장인물과 줄거리
나. 판타지 소설 <정령왕 엘퀴네스>의 심층분석
1. 판타지 소설의 도식성
2. 판타지 소설 <정
|
|
|
판타지 소설 <정령왕 엘퀴네스>의 개관
1. 판타지 소설의 일반적 개념
2. 판타지 소설 <정령왕 엘퀴네스> 선정동기
3. 소설의 등장인물과 줄거리
나. 판타지 소설 <정령왕 엘퀴네스>의 심층분석
1. 판타지 소설의 도식성
2. 판타
|
|
|
작품을 분석하고 장르변환까지 해보니 좀 더 자신감이 생긴 것도 같아 판타지소설예비 작가로서 좋은 경험을 한 것 같았다. 1. 판타지란 무엇인가?
1) 판타지의 사전적 의미
2) 이단아적 의미의 판타지
2. 작가소개(이영도)
1) 이영도
|
|
|
소설을 만들게 하는 것 같다. 확실히 세계적으로도 같은 구조의 설화, 소설이 꽤 있다.
Ⅴ. 결론
본고는 본론을 크게 ‘Ⅱ.교과서 전문 요약' ‘Ⅲ.시대적 특징, 문학담당층 분석, 문학사적 의의 조명과 해당 작품별 논의', 'Ⅳ.의문점 논의'부
|
|
|
문학비평, 까치사, 1984
-츠베탕 토도로프, 김치수옮김, 러시아형식주의 문학의 이론, 이화여대출판부, 1997
*미디어 자료
-ebs 문학산책- 김영하의 ‘흡혈귀’ 1. 서론
2. 형식주의 - 러시아 형식주의
3. 작품분석
3.1. 아랑은 왜
|
|
 |
작품배경
3.2. 등장인물
3.3. 작품분석
3.3.1. 소재의 특징
3.3.2.<邊城>의 불안정성
|
|
|
문학과 사회
몸말
Ⅱ. 문학사회학의 조건과 구조
1. 문학사회학의 조건
2. 문학사회학의 구조
Ⅲ. 한국과 서양에서의 문학사회학
Ⅳ. 분석의 실제
1. 직업과 사회계층의 영향
2. 사회상과 시적구조
3. 비극적 세계관과 고통의 감수자
|
|
|
문학과 지성사, 1985
G. Dickie, 오병남 역, 『현대미학』, 서광사
R. Welleck & A. Warran, 백철, 김병철 공역, 『문학의 이론』, 신구문화사
W. 카이저, 김윤섭 역, 『언어예술작품론』, 시인사, 1988
스탄젤, 김정신 역, 『소설의 이론』, 문학과 비평사, 19
|
|
|
문학작품으로 연습한다면 분명히 쉽게 익힐 수 있다. 어쩌면 당연한 듯한 상황에도 논리를 부여할 수 있는 것이 게임이론이다. 일상생활이나 어떤 사건사고의 상황을 분석해보면서 전략적으로 사고하는 법을 깨닫고 연습한다면 복잡한 수식
|
|
|
소설
은 남과 북의 분단을 통해 민족의 아픔을 노래하고 있다. 문학을 통해 시대와 인간을 투영하고 있는 것이다. 하지만 21세기에 접어든 현재 우리의 문학은 판타지나 재미만을 쫓다 보니 경쾌하고, 과감하며, 일회성 문학이 주류를 이루고
|
|
 |
판타지, 역사 소설, 문학 소설 등 다양한 장르의 소설을 읽으며 인간에 대한 깊은 이해를 얻었습니다. 김애란, 이태, 조정래, 구운몽 등 저명 작가들의 작품을 통해 인물들의 다채로운 감정과 행동을 분석하고, 사회 문제에 대한 다양한 관점을
|
|
 |
작품의 매력과 예리한 분석력을 경험하며, 저의 문학적인 감성을 더욱 풍부하게 하는 계기가 되었습니다.
이는 제 개인적인 분석과 교훈이었습니다. 다른 독자들에게는 다양한 교훈과 해석이 있을 수 있으며, 이는 개인의 경험과 시각에 따라
|
|
 |
문학적 이해와 분석 능력을 발전시키고, 이를 통해 문학이 인간 경험과 사회에 끼치는 영향을 탐구하는 것입니다. 제 관심은 특히 현대 문학과 비교문학에 초점을 맞추고 있으며, 이를 통해 다양한 문화와 시대의 문학 작품이 어떻게 서로 상
|
|
 |
문학의 다양한 장르와 시대를 거쳐 온 발전 과정을 탐구했습니다. 특히, 고전 문학과 현대 문학 간의 연결고리와 각 시대의 문학적 특징에 깊은 관심을 가졌습니다. 저는 고전 소설, 시, 희곡 등 다양한 장르의 작품들을 분석하며, 그 속에 담
|
|
 |
분석을 존댓말로 제시해드렸습니다. 작품의 강점과 약점, 그리고 기회와 위협을 고려하여 작품의 가치와 위치를 평가할 수 있습니다. 작가 알렉산드르 푸슈킨의 문학적 소양과 작품의 테마는 작품의 강점이며, 독자들의 관심과 이해를 유지
|
|
메뉴펼치기
