|
1. 서론
2. 패러디의 예비적 장치들
1)공간과 캐릭터의 대비
2)매개자로서 피오나 공주
3. 패러디의 구조와 효과
1)패러디의 구조
2)위반과 전복의 정치학
4. 결론
|
|
|
패러디와 문화비평」, 김준오 편, 『한국 현대시와 패러디』, 현대미학사, 1996.
한창완. 『저패니메이션과 디즈니메이션의 영상전략』. 한울, 2001.
황선길. 『애니메이션 영화사』. 범우사, 1998. 1. 서론
2. 패러디의 예비적 장치들
1) 공간
|
|
|
패러디와 표절은 원텍스트를 전제로 이루어진다는 점, 곧 두개의 약호를 인정한다는 점에서 공통적이다. 그러나 표절이 원텍스트를 철저히 숨기면서 그것들이 마치 자신의 독창적인 창작품인 것처럼 가장하는 반면, 패러디는 여러 장치들을
|
|
|
패러디에 대해 생각해 보는 것이었다. 그 당초의 목적과 지금의 결말은 빗나가는 감이 없지 않으나 필자는 오히려 그것이 다행이라는 생각이 든다. 기법과 소설적 장치들을 공부하는 것은 1차원적이다. 오히려 두 작품을 읽어보면서 새로운
|
|
|
표현 기법
(1) 대조와 상징
(2) 유형
4) 주제
(1) 소유의 본질
(2) ‘힘 있는 자에 대한 경계’ 특히 ‘임금과 신하에 대한 경계’
Ⅲ. 결론
발표자 감상평
4. 패러디
「차의설(借衣說)」
※ 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
