|
후생인가 하는 점에 관한 피구의 분명하고 정확한 설명의 결여는, 후생경제학자들의 정책목표 수립에 있어서 암초에 부딪치게 하고 있다.
※참고문헌
1) 박기혁, 『경제학사』, 법문사, 1988
2) 오성동, 『경제학사』, 문영사, 2005
3) 최문환, 『
|
|
|
경제학파
(1) 시대적 배경과 특징
(2) 마샬-균형가격론
(3) 켐브리지학파의 평가와 발전
13. 후생경제학파
(1) 피구
(2) 힉스
14. 케인즈 경제학
(1) 시대적 배경
(2) 케인즈 경제학의 본질
(3) 케인즈 경제학
|
|
|
후생인가 하는 점에 관한 피구의 분명하고 정확한 설명의 결여는 후생경제학자들의 정책목표 수립에 있어서 암초에 부딪치게 하고 있다. - 피구의 생애
- 피구 후생경제학의 사회적 배경
- 후생경제학
- 피구효과[Pigou effect]
- 피
|
|
|
Ⅲ. 피구 ( Arthur Cecil Pigou, 1887~1959 )
- 사회적배경
- 후생경제학의 과제와 기조
- 후생경제학의 발전
- 피구의 경기변동론과 고용이론
- 피구의 공,과
Ⅳ. 신고전학파(캠브리지학파)의 평가
기타. [자료 참고, 출처 문헌 및 사이트]
|
|
|
경제학에 도입
※ 다음은 이상 조사한 두 경제학자의 후생경제학의 이론을 바탕으로 저희 조가 토론한 차이점을 표로 그린 것입니다.
애초에 후생경제학이란 용어를 사용한 경제학자는 피구(Pigou.A.C., Welfare Economics, 1920)였다. 그는 후생경제학
|
|
 |
경제학」. 박영사.
김용창. 2004.「한국의 토지 주택정책」. 부연사.
김형선 외 4인 공저 2008.「아카데미 부동산정책론」. 부연사.
이태교. 2001.「토지정책론」.법문사.
조주현. 2003.「부동산학개론」. 건국대학교 출판부.
이창석. 2004.「부동산
|
|
|
후생비 증가 공공기관 3곳은?"
http://www.newspim.com/news/view/20150807000454
Wikipedia 한국마사회
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EB%A7%88%EC%82%AC%ED%9A%8C I. 서론------------------------------------------------------3
1. 연구배경-------------------------------------------
|
|
|
경제학」다산출판사 (2003)
김기원.「재벌개혁은 끝났는가」도서출판 한울 (2002)
김대환 외.「경제 발전론」한국 방송 통신대학교 출판부(2003)
김대환 외 (참여연대 참여사회연구소) 「한국의 5대 재벌백서」나남 (1999)
강명헌.「재벌과 한국 경
|
|
|
경제학연구(2003)
중국경제의 부상과 동북아 지역경제 / Zhang Yunling / 세계경제연구원
중국의 경제발전과 성장전략 평가; 한국의 과제 / 양지청 / 국회예산정책처
중국경제의 부상과 한국의 대응방안 / 변재웅 외 / 국제지역학회 춘계학술대회(200
|
|
|
경제학적 연역일 뿐이고 현실세계에서는 타당치 않은 허구라고 주장했다. 그는 개별적으로 자신의 이익만을 위해 행동하는 개인들은 공익이라는 선을 이루어 내기에는 너무도 무지하고 미약한 존재라고 주장하고, 진정한 의미에서 경제적
|
|
 |
22. 변동환율제도
23. 오염배출권제도란?
24. 외부성
25. 파레토의 최적
26. 세이의 법칙
27. 구축효과
28. 절약의 역설
29. 전시효과
30. 톱니효과
31. 콜금리
32. 유동성함정
33. 피구효과
34. 래퍼곡선
35. BIS
|
|
메뉴펼치기
