|
독도의 영유권 문제, 일제강점기 시대 우리나라에게 했던 행동들이 지금 와서 대두 되고 있기에 좋게 볼 수만은 없을 것이다. 한일어업협정 역시 우리나라가 대외적으로 힘이 부족하다는 것을 보여주고 있다.
한일관계는 여러 가지 측면에서
|
|
|
어업의 어장이 넓어져서 한국이 독도기선을 취한 것보다 울릉도기선을 취한 것이 총이익이 더 많다는 것 신한일 어업협정이란?
독도의 EEZ 기선문제
독도영유권에 미친 신한일어업협정의 영향
개정의 필요성
재 개정 준비
결론 / 개선
|
|
|
한일어업협정은 단순히 이번 한번으로 끝나는 협정이 아닐뿐더러 독도영유권과 같이 주권문제와 어민의 생계문제와도 직결된 중요한 협상이었다. 지난 달에 있은 일본 순시선의 우리 어선 공격은 더 많은 고기를 잡기위한 우리어선의 무리
|
|
|
독도,지리상의 재발견, 삼인. 2005
동해의 해수 및 물질순환에 관한 연구 3차년도 최종보고 서. 과학기술처. 1997
한강타임즈
대구매일신문 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 독도 영유권문제
1) 독도영유권 분쟁의 배경
2) 한일어업협정
3) 독도
|
|
|
독도의 자연환경
2. 독도의 역사
(1)독도의 고대사
(2)독도의 근·현대사
Ⅲ. 한일어업협정과 독도문제
1. 한일어업협정의 흐름
2. 1965년 한일어업협정
3. 1998년 신한일어업협정
Ⅳ. 독도영유권분쟁과 허구성
1. 위험한 독도영유권
|
|
 |
독도(http://www.dokdo.go.kr).
http://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/security/security.html, (2009. 7. 23). 목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 독도의 역사적 의미와 중요성
1) 지정학적 측면
2) 군사전략적 측면
3)자원경제적 측면
Ⅲ. 한일 양국의 주장
1)한국 측 주장
|
|
|
한일어업협정의 구성과 법적 성격”, 수산경영논집, 제29권 2호, 1998.
―――, “새 어업협정의 출범과 어업대책”, 서울국제법연구, 제6권 1호, 1999.
―――, 現代國際海洋法, 세종출판사, 2000.
淸光照夫岩崎壽男, 水産政策論, 恒星社厚生閣, 1986
|
|
|
독도=다케시마 논쟁 : 역사자료를 통한 고찰 (박병섭, 나이토 세이추 지음/2008) 214p
독도영유권 학술심포지움 ‘독도영유권과 한국의 영토, 영해주권,2003/독도학회
독도 100문 100답집 김명기 저: 독도본부 엮음 (우리영토)
독도의 영유권과 실효
|
|
|
알려져 있다. 독도 영유권, 역사왜곡 문제로 한일 간 갈등이 고조되고 있는 상황 하 에서 친일파 한국인이 일본을 찬양일색으로 쓴 책이다 보니 극우신문 산케이가 관심을 가지고 인터뷰를 한 모양이다. 조영남은 일본인들이 자신을 환대하자
|
|
|
어업분야에 대한 EEZ문제가 해결되지 않았다
농업분야에 있어서 우리나라의 농업 시장의 전락을 초래할 수 있다 앞으로 한 일 중 간의 자유무역지역 협정으로 인한 대비가 부족한 실정이다
아직 외국 노동자에 대한 법률과 시행이 부족한 실
|
|
메뉴펼치기
