|
고 주창한다. 이 때의 성격은 한 때 나타났던 NL/PD의 계열로 나눌 수는 없는 것 같다. 반외세 자주화, 반파쇼 민주화, 조국통일투쟁의 3대 영역에서 민족해방을 주창함과 동시에 민중민주를 감싸안고 있다. 한총련 또한 민중중심학우중심단결
|
|
|
어느 대안을 택할지를 적극적으로 검토하고 결론을 내려야 한다 1. 서 론
2. 한총련의 이적단체화 과정
3. 한총련 합법화에 대한 찬반 의견
1> 한총련 합법화에 반대하는 입장
2> 한총련 합법화에 찬성하는 입장
4. 나의 견해
|
|
|
한총련의 깃발이 있었습니다. 노동자를 비롯한 각계각층 민중들의 투쟁을 가로막는 정권의 앞잡이들은 언제나 한총련의 기세 앞에 꼬리를 감추기 일쑤였습니다. 역시 한총련이구나 하는 것을 노동자들의 가슴에, 민중들의 심장에 새기는 순
|
|
|
르지 못한 일이다. 폭력은 어떤이유에서든 정당화 될 수 없다. 비록 정부가 정의로써 이적단체를 탄압한다고 하나 수 많은 피흘림은 결코 정당화 될 수 없기 때문이다. 변질된 한총련을 이적단체로 보고 해체시켜야 함은 당연하지만 힘의 논
|
|
|
한총련 이적규정을 철회한다고 해서 근본적인 문제해결이 않된다는 것을 위에 국가보안법의 폐지론을 통해 충분히 설명했다. 과연 법이란 무엇을 위해 있는 것인가? 단순히 통치권자, 권력자의 도구로만 쓰이는 것인가? 아니면 ‘법이 곧 정
|
|
 |
한총련에 가입했다는 이유만으로 한총련 대의원을 처벌하는 것은 자유권규약(ICCPR) 제22조가 정한 결사의 자유권 침해에 해당한다며 이는 ICCPR 제18조 사상과 양심의 자유에 관한 권리에도 위배된다는 권고 결정을 내렸다. 또한 한총련에 가입
|
|
 |
한총련이라는 거대조직이 상대였고 불가능할 것이라고 했습니다. 10명으로 1000명을 상대 했지만 이길 수 있다 불가능은 없다라고 독려하며 선거를 이끌어 갔습니다. 결국 저희가 승리 할 수 있었습니다. 일을 할 때도 불가능은 없다라는 마음
|
|
메뉴펼치기
