|
해학과 풍자의 중간적 존재로서 해학문학 혹은 풍자문학에 빠져서는 안 될 중요한 요소이다.
2. 풍자와 해학의 비교
1) 공통점
골계의 하위 범주로써 웃음을 동반한다.
2) 차이점
<해학>
한의 화적 표출이다. 비교적 자조적 무의식적 웃음
|
|
|
풍자의 정의
풍자에 대한 작품
해학의 정의
해학에 대한 작품
(각 작품에 따른 개인 소견)
|
|
|
해학과 풍자의 중간적 존재로서 해학문학 혹은 풍자문학에 빠져서는 안 될 중요한 요소이다.
2. 풍자와 해학의 비교
1) 공통점
골계의 하위 범주로써 웃음을 동반한다.
2) 차이점
<해학>
한의 화적 표출이다. 비교적 자조적 무의식적 웃음
|
|
|
풍자하고 있다. I. 연암 박지원의 생애와 업적
1. 연암의 생애
2. 시대적 배경과 현실인식
3. 실학사상과 문학관
4. 연암의 풍자문학
II.호질
1. 호질의 작가에 대한 논쟁
2. <호질>의 구조
3. <호질>을 얻은 경위
4. 작품이 쓰
|
|
|
문학 연구에 어느 정도 보탬이 될 수 있을 것을 기대한다.
참 고 문 헌
李來宗 譯註, 『太平閑話滑稽傳』, 태학사, 1998.
趙東一, 『韓國文學思想史試論』, 지식산업사, 1985.
金知源, 『해학과 풍자의 문학』, 문장사, 1983.
박경신 외, 「徐居正의
|
|
 |
해학풍자의 기법과 개성적인 문체를 사용하여 독특한 그만의 문학 세계를 구축한다. 하지만 그 구축된 세계는 단순히 해학에서 끝나는 것이 아니고 더 고차원적인 현실 인식과 문제 제시의 방식인 것이다.
김유정 문학이 보여주는 해학의 특
|
|
|
문학 연구 …………………………………2
III. 채만식 풍자문학의 범주적 갈래와 그 양식적 특성…………6
1. 지식인의 자기 풍자 및 현실 풍자………………………………… 6
(1) 지식인의 자기 폐쇄성과 냉소적 아이러니………………
|
|
|
해학과 풍자를 바탕으로 하여 아름다움과 진실을 추구함.
1960년대 시 주요 작가와 작품
시인
작품
성격
활동 및 작품 경향
신경림
농무(農舞)
현실 참여주의
<문학 예술>에 ‘낮달’, ‘갈대’ 등이 추천되어 등단
김지하
오적, 황톳길, 들
|
|
|
해학과 신랄한 풍자와 공존하면서 조선 후기 사회의 생활상에 폭넓게 형상화한 데에 그 가치가 있다.
Ⅳ. 맺음말
이 글 서두에서 필자는 구비문학 연구의 침체에 대해 언급하면서 그것이 외적 상황의 변화와 관계가 있음을 지적한 바 있다. 그
|
|
|
문학, 1991.
3. 김병연, 김삿갓 풍자시 전집, 실천문학사, 2000.
4. 조동일, 한국문학통사 제2권(제4판), 지식산업사, 2005.
5. ‘예술가소설에서 나타난 예술의 의미’ (문예창작론 2007학년도 1학기 발표자료). 1. 서 론
2. 김삿갓의 삶
3. 김
|
|
 |
생각하는 무지한 사람들을 풍자하는 내용도 있었다. 예부터 풍자는 문학을 비롯한 많은 예술에 많이 쓰이던 방법이고 나도 굉장히 좋아하는 방법이다. 이 풍자법도 본받을만한 점이다.
나의 오렌지 라임나무, 내가 어렸을 때도 이렇게 순수
|
|
메뉴펼치기
