|
행위공리주의 및 규칙공리주의에 대한
찬반 논증
Ⅰ.공리주의의 이해
Ⅱ. 공리주의의 분류 : 의무에 대한 이론에 따라서
1) 행위 공리주의
2) 규칙 공리주의
Ⅲ. 행위 공리주의
Ⅳ. 규칙 공리주의
Ⅴ. 사례에 대한 입장
|
|
|
각기 다르게 적용될 수 있음 1. 공리주의 (Utilitarianism) 란?
2. 대표적 이론가 (벤담, 밀)
3. 고전적 공리주의
1) 행위공리주의
2) 규칙공리주의
3) 선호공리주의
4.공리주의의 단점
5. 공리주의와 관련된 퀴즈 및 공리주의와 간호
|
|
|
행위에 그 구조를 부여하는 규칙의 체계에 의해 상술되는 행위의 형태라고 말한다. 또 어떤 실천에 종사하고자 한다면, 그는 실천을 구성하는 규칙을 지킬 것이라고 강조한다.
[해석 A]
1. 롤즈는 공리주의 고려는 실천에 대한 첫 번째 예를 적
|
|
|
규칙공리주의와 행위공리주의 관점에서 생각해보자.
(이들 모두는 살 날은 얼마 안남았지만, 살아있는 동안의 고통은 깊지 않다.)
4) 밀은 규칙 공리주의자인가? 행위 공리주의자인가? (고난이도)
(일반적으로 정리할 때 벤담과 밀등은 모두 행
|
|
|
공리주의적 차 원에서 보면 많은 손해(불행)를 보고 있다. 과연 3불 정책은 그대로 보존 되어야 하는가? 행위 공리주의 및 규칙 공리주의
행위공리주의에 대한 몇몇 표준적인 반론
1. 의무 초월적 행위들
2. 사소한 행위들
3. 약속
□
|
|
|
공리주의
1) 행위 공리주의
2) 규칙 공리주의
3. 공리주의의 한계(Rowles 의 정의론의 입장에서)
4. 공리주의가 사회복지에 미친 영향
1) 공리주의와 롤즈의 정의론 비교
2) 역사적 관점
3) 제도적 관점
4) 경제적 공리주의
|
|
|
공리주의 : J.S Mill(존 스튜어트 밀)
(고뇌하는현대인을위한) 윤리학강의 : 정인화 행위 공리주의 및 규칙 공리주의에 대한 찬반논증
★ 행위 공리주의란 무엇인가?
★ 행위 공리주의의 문제점
★ 규칙 공리주의란 무엇인가?
★ 규
|
|
|
규칙공리주의
2) 행위 공리주의
2. 용어의 정의 및 범위 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ͨ
|
|
|
, 두 집단이 결론을 합리적으로 내릴 수 있도록 다 같이 노력하고 논의하는 것이 가장 중요할 것이다. 1. 공리주의의 배경
2. 공리주의의 전반적인 개념
3. 벤담의 양적 공리주의
4. 밀의 질적 공리주의
5. 행위공리주의와 규칙공리주의
|
|
|
공리주의의 성패에 대하여 분명한 결론을 내리기 위해서는 앞으로 더 많은 논의를 필요로 한다. 헤어의 이론은 도덕적 사유의 두 단계를 구분하고 각 수준의 역할 및 관계를 분명히 함으로써 행위공리주의와 규칙공리주의 사이의 대립을 해
|
|
메뉴펼치기
