|
일반적으로 중의성은 저자의 고의적인 의도에서라기 보다는 오히려 우리가 원문의 문맥을 잘 몰라서 발생한다.
제 6 장 역사 비교 언어학: 헬라어의 일대기
헬라어는 인구어족에 속한다. 헬라어가 속해 있는 어족의 조상의 형태를 우리는 원
|
|
|
함께 그렇게 바울의 영성을 닮아가는 신실한 신자가 되야겠다는 소망을 품어본다. 1. 서언
2. 바울의 영성 주해
본문을 어떻게 주해하였는가?
- 사회 문화적 주해
- 문학적 주해
- 언어학적 주해
- 신학적 주해
3. 결언
|
|
|
헬라어의 “사바타”
v) “사바토온(σαββάτων) 의 어원학적 및 언어학적 연구
제 6절 이레나에우스의 안식일론
i) 개설
a) 이레나에우스의 생애와 활약
b) 이레나에우스의 위치와 사상
ii) 이단 논박서 (Aduersus Hcereses)
|
|
|
언어학의 유일하고 진정한 대상은 언어인데, 이는 그 자체로서 그 것만을 위해서 고찰되어야 하는 것이다, 라는 것이다.
<참고 문헌>
「일반언어학강의」, 페르디낭 드 소쉬르, 최승언 역, 민음사, 06.12.15 소개 :
서론
부록 : 음운
|
|
|
사 비교언어학이라는 것은 정말 놀랍다. 이는 일반인의 지적(知的) 상식에는 반하는 것이며, 그의 사상과 이론의 궤적을 따라 탐색하고 연구해야만 의문이 풀리는 역설이다. 흔히들 구조주의는 소쉬르의 공시적 일반언어학적인 원리에서 명
|
|
메뉴펼치기
