|
환경권에 대한 법적 사고는 일본의 판례를 통하여 확립된 환경권의 원형이론에 근거한 사권적 환경권이론의 등장과 관련성이 깊다. 그러나 종래의 사권적 환경권이론으로는 원리적 환경문제에 대응할 수 없는 문제가 제기되었다. 그리하여
|
|
|
환경권은 개별법령에 의한 구체화된 과정을 통해 실현될 수 있는 권리로서 국민 개개인이 헌법에 직접 근거하여 그 보호를 구할 수 있는 권리는 아니라고 할 것이다.따라서 이 사건에 있어서 청구인들이 개별법령에 의하여 구체화된 환경권
|
|
|
환경권에 고나해 소를 제기할 수 있다. 또한, 공해의 사전방지 측면에서 공해의 중지예방청구를 할 수 있는 근거가 되며, 일정지역의 거주민 집단 등 피해자들이 공동으로 집단소송을 할 수도 있다. Ibid, p.62-63 참조
즉 현행법상 환경권을 명문
|
|
|
환경권이라고 하는 권리 자체에 사회적 성격을 띠게 했다는 점에 주목해야 한다. 다시 말하면 환경권은 가해원에 대한 피해자의 단결 상징이기도 하며, 원고는 하나의 가해원의 영향 아래에 있는 피해자 전원을 대표해 중지예방의 근거로서
|
|
|
근거와 교권침해사례분석, 경북대학교
◎ 한정수(2010), 교권침해를 둘러싼 법적쟁점 분석과 교권보호 방안, 한국교원대학교
◎ 홍관희(2000), 환경권의 침해와 생활방해금지에 관한 연구, 한국법학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 재산권의 침해
Ⅲ. 환
|
|
메뉴펼치기
