|
. 취재가 시작되자 저자가 직접 표절사실을 시인하기도 했으며, 학술지들은 표절 논문을 게재한 저자에 대한 징계절차에 들어갔다. 자신의 지도교수를 일방적으로 찬양하는 학위논문이 버젓이 인준되는 관행에 이어 상당수 논문에서 또다시
|
|
|
관하여 분석해 보았다. 중국 예능 프로그램 제작자들은 방송 포맷에 대한 저작권 보호에 관한 노력을 하고 있지만, 법규 미비로 인해 프로그램 표절, 복제 등이 심각해지고 있다. 나라별로 볼 때 방송 포맷 보호는 글로벌 문제로, 유럽, 미국,
|
|
|
표절과 저작권침해, 창작과 권리, 봄(54), 2009
신각철 / 프로그램 저작인격권, 1996
이상정 / 저작인격권 -동일성유지권을 중심으로, 계간저작권(겨울호), 1991
오승종 / 저작권법, 박영사, 1999
허희성 / 저작인격권 이념과 효용에 관한 연구, 국민대
|
|
|
관하여 객관적으로 인정되지 않은, 근거 없는 내용으로 표시.광고하여 비방하거나 경쟁사업자의 것에 대해 불리한 사실만을 표시.광고하여 비방하는 행위를 말한다. 모방, 표절 광고는 최근 우리나라에서 자주 문제시되는 형태로 국내외 제
|
|
|
표절광고를 심사할 수 있는 일관된 심의기준이 절실하게 필요하다는 것을 알 수 있다. 소비자 모니터링의 활성화와 순수크리에이티브의 발전에 관하여는 방송광고심의위원도 견해를 같이하고 있음을 알 수 있다. 또한 효과적인 표절광고의
|
|
 |
표절의 구별기준”, 법학, 서울대학교 법학연구소 제44권 제1호
정재훈, “2차적 음악저작물(편곡)로 인정되기 위한 ‘개작’의 범위- ‘피아노곡집’ 사건”, 한국저작권판례평석[2]
최원석, “디지털저작권의 침해와 구제에 관한 연구”, 동
|
|
메뉴펼치기
