|
방안(기후변화협약 트랙)
❒ 선진국의 온실가스 추가감축 문제(교토의정서 트랙)
(2) 평가 및 과제
❒ 코펜하겐에서 협상시한 연장 및 정치적 선언 채택에 그칠 전망
❒ 협상 타결을 위한 요건
2. 온실가스 감축방안 합의안
1)
|
|
|
온실가스 감축목표 달성에 소요되는 비용을 절감하는데 중요할 것이다. 또한 탄소배출권시장이 정착하기까지 상당기간이 소요된다는 점을 감안할 때 환경부, 지식경제부 등 탄소배출권과 연관된 정부 부처간에 합일된 방안을 마련하여 시장
|
|
|
온실가스 저감방안, 강원발전연구원, 2005.
남궁근, 행정조사방법론, 법문사, 2004.
박호정, 효율적 배출권 거래시장의 형성방안 연구, 에너지경제연구원, 2004.
신현연, 온실효과에 대한 바른 개념 고찰, 한국교원대학교 교육대학원 논문, 2004.
|
|
|
5) 열대전염병 및 고온 관련 질병 증가
3. 기후변화의 극복 방안
1) 온실가스 배출량을 감축하기 위한 노력
2) 기후변화에 적응하기 위한 노력
3) 기후변화 관련 법, 제도 정비
4) 기후변화 극복 위한 기반 조성
Ⅲ. 맺음말
|
|
|
코펜하겐 당시국 총회
- 일시장소 : 2009년 12월 7 ~ 18일, 덴마크 코펜하겐.
(실제 회의는 12월 19일 16시까지 진행)
- 주요 의제 : 기후변화 대응을 위한 정치적 합의 도출.
(선진국의 온실가스 추가 감축, 개도국의 감축 참여, 재정 지원 등)
- 참석자
|
|
 |
성과 및 한계점 9
4.1. 탄소포인트제도 성과
4.2. 현재 탄소포인트제도 한계점
5. 결론 10
5.1. 탄소포인트제도 인식과 시사점
5.2. 탄소포인트제도 개선 방안
|
|
|
2009년 12월 30일 결정되었는데 2020년 목표로 온실가스를 1990년 대비 25% 감축한다는 목표를 설정하고 모든 정책을 추진하여 환경과 성장의 두 측면에서 지구 온난화 대책 추진을 실시하고 있다. 1. 개요
2. 하수슬어지의 유횽이용
3.하수
|
|
|
부문 또한 예외일수 없어 2020년 감축목표 방한을 중심으로 ......
대책이 체계적이고 구체적으로 추진될 필요가 있다. 1. 개요
2. 온실가스 감축방안
-한국
-일본
3 고효율 폐기물에너지 회수 추진시책
4.향후 전망및 제언
|
|
|
방안”,『재정포럼』, 한국조세연구원, 2009.
3. 김상겸 “우리나라 환경세제의 개편방안” 한국경제연구원, 2003.
4. 김상미, 북구5개국의 탄소세 도입 동향, 도시문제, 대한지방행정공제회,1996.
5. 김호석, “기후정책이 온실가스 배출저감과 에
|
|
|
온실가스 감축 정책
Ⅳ. 수도권 대기환경 현황분석
1. 수도권 대기오염물질 배출량 현황
2. 자동차 운행에 따른 대기오염물질 배출현황
3. 자동차 대기오염에 의한 사회비용
4. 수도권 대기환경 개선에 관한 특별법
Ⅴ.
|
|
 |
---------
무엇보다 안전하고 안심할 수 있는 우리 농산물과 식량공급자로서의 역할을 다하겠다는 약속이 될 것이다. 식량안보와 안전을 뒷받침할 수 있는 식량창고로서 안심할 수 있는 농산물을 공급하겠다는 선언이다. 일본은 ‘식육(食育)
|
|
 |
온실가스 배출에 대한 체계적인 관리 대응방안 필요에 의해 도입
MAC(Marginal Abatement Cost, 한계저감비용)온실가스 감축을 목적으로 시스템에 기술적 변화를 주거나 연료를 변경할 경우의 온실가스 1톤에 대한 감축비용※ 참고MAC = Δ감축기술 적
|
|
 |
방안을 모색해 보기도 했습니다. 이러한 저의 깊이있는 학문적........(중략)
3.에너지절약 또는 온실가스 감축 등과 관련한 활동 경험이 있다면 기술해주세요.(해당사항이 없는 경우 기타 봉사활동, 동아리활동 등을 기술해주세요) * [100자 이
|
|
 |
되고 있는 온실가스 발생량을 1990년보다 평균 5.2% 감축하기로 합의하였으며 아르헨티나 등 일부개도국도 온실가스 배출 감축노력에 동참하겠다는 의사를 밝힌 바 있다.
현재 미국을 제외한 대부분의 선진국이 2002년까지 비준을 서두르고 있
|
|
메뉴펼치기
