|
내린 상태로 볼 수 있다.
이런 상태는 Marcia의 이론으로 정체감 유형으로 분석해보면 정체감 위기는 없고 자신의 과업에 전념하는 정체감 상실에 해당된다.
Ⅲ. 결론
본론에서 Marcia의 이론이 분류한 자아정체감의 유형에 대하여 살펴보고 본
|
- 페이지 4페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2015.06.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
상실함.
정체감 혼돈
▶방향성이 결여됨.
▶정치적, 종교적, 도덕적문제 심지어 직업문제에 대해서도 관심이 없음.
▶일을 해도 왜 하는지를 모름.
▶다른 사람이 어떤 일을 왜 하는지에 관심이 없음.
Erikson과 Marcia이론의 차이점 비교
Erikson
Mar
|
- 페이지 9페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2012.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
정체감을 성공적으로 성취하는 경우와 같이 자아정체감은 전 생애에 걸쳐 이루어야 할 중요한 발달 과업이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정체감 혼미(identity diffusion)
2. 정체감 상실(identity foreclosure)
3. 정체감 유예(identity moratorium)
4. 정체
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2012.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
Marcia와 Erikson
Erickson의 정체감 대 역할 혼미단계에 대한 James Marcia의 확장
Erickson의 이론에 대한 비판을 살펴보면,
2. Marcia의 자아 정체감 확립 이론
- 정체감 혼미(identity diffusion)
- 정체감 상실(identity foreclosure)
- 정체감 유예(identity
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2012.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
Marcia와 Erikson
1). Erickson의 정체감 대 역할 혼미단계에 대한 James Marcia의 확장
2). Erickson의 이론에 대한 비판
2. Marcia의 자아 정체감 확립 이론
1). 정체감 혼미(identity diffusion)
2). 정체감 상실(identity foreclosure)
3). 정체감 유예(identity m
|
- 페이지 5페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.02.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|