|
GMO 생산을 반대합니다
1) 다국적 기업의 식품 산업 장악
2) 기아문제의 해결책이 아니다.
3) 지속 가능한 농법이 아니다.
4) 인체에 유해할 수 있다.
2. 찬성 측의 주장에 대한 예상반론
1) 찬성 |
|
|
식품의 안전에 관한 국가의 정책이 없다는 것을 의미하는 것으로 현재 GM식품 표시제를 전혀 고려하고 있지 않는 경우가 여기에 속한다고 보면 될 것이다.
Ⅹ. 결론
유전자변형식물(GMO)의 안전성과 그 평가방법에 대한 막연한 불안은 안전성평
|
|
|
GMO식품의 섭취로 문제가 발생한 경우는 없다.
#3. Main Opinion. GMO식품의 대안이 있는가? 빈민국은 아직도 굶주린다.
1] (반대측 대안) 보유국의 식량 낭비를 줄이고, 빈민국에 가져다주면 된다.
2] (반대측) 빈민국가의 식량문제와, 유전자변형
|
|
|
GMO식품이 사람에게 나쁜 영향을 준다는 연구결과는 없다.
----------------------------------------------------------------
찬성측 주장과 반대로, 유전자변형식품이 사람에게 나쁜 영향을 주지 않는다는 실험 결과도 없습니다.
유전자변형식품을 만들 때, GM(
|
|
|
유전자 변형 작물)
2) GM 식품 (유전자 변형 식품)
3) LMO (Living Modified Organism)
2. GMO에 관한 일반적인 정보
1) GMO의 개발 연혁
2) GMO의 재배, 유통 현황 및 사용
3. GMO 식품의 수입에 관한 찬성론과 반대론
1) 찬성론
① 안전에 문제 되지 않는
|
|
 |
식품
39. 한샘유치원 선생님
40. 해뜬날 카페
41. 현진건설 회계
42. 대한항공
43. LG 화학
44. 국내 외국인소유 기업 - 영문 소개서
45. 스포츠서울 기자
46. 대덕 연구소
47. 부민문화사
48. 대한 전기
49. LG 반도체
50. 한국능률협회컨설팅 생
|
|
 |
식품동물생명공학부 학업계획서
1. 지원학과(부) 또는 전공분야를 선택하게 된 동기
2. 대학재학 중 학업계획
3. 대학 졸업 후 희망진로
Ⅱ. 서울대학교 식물생산과학부 학업계획서
1. 지원학과(부) 또는 전공분야를 선택하게 된 동기
2.
|
|
 |
식품자원경제학과
G8회의가 열렸을 때 세계의 시민 단체들(NGO)이 반대 시위를 벌였던 배경과 이유에 대해 말하시오.
학과 지원 동기를 말하시오.
공익과 사익이 충돌하는 상황에서 어떻게 해결하겠는지 말하시오.
우리 경제가 어려운 상황
|
|
 |
(질문)
1. 자연과학대학 공통 질문
2. 생명과학부 - 물리천문학부
3. 지구환경과학부
4. 농업생명과학대학 공통 질문
5. 식물생산과학부
6. 응용생물화학부
7. 식품동물생명공학부
8. 조경지역시스템공학부
9. 농경제사회학부
|
|
 |
조작
75
핵물리학
8
과학논리 및 논술
42
생물물리학
76
현대물리실험
9
광자과학 및 광통신 실험
43
생체역학
77
현대물리학
10
광학
44
섬유물리학
78
현대물리학의 세계
11
기초광통신학
45
소프트웨어물리학실습
79
화공(열/유체)역학
12
기초물리
|
|
메뉴펼치기
