|
가치)의 개념
Ⅲ. EVA(경제적 부가가치)의 효용
1. 투자의사결정기준으로서 효용
2. 업적평가 및 기업가치에 연동한 보수결정기준으로서의 효용
3. 기업과 투자자(주주)간의 효과적인 커뮤니케이션을 도모
Ⅳ. EVA(경제적 부가가치)의 산출
|
|
|
EVA(경제적 부가가치)와 MVA(시장 부가가치)
1. EVA(경제적 부가가치)와 MVA(시장 부가가치)의 의의
2. EVA(경제적 부가가치)와 MVA(시장 부가가치)에 대한 비판
Ⅴ. 다양한 EVA(경제적 부가가치) 도입 사례
Ⅵ. EVA(경제적 부가가치)의 시사점
1. 국
|
|
|
. 따라서
기존의 주당 순이익 증가율, 자본이익율(ROE)과 함께 기업의 가치를 평
가하면 보다 유효한 방법으로 사용할 수 있다. 1. EPS(Earnings per share)
2 . EVA(Economic Value Added) 경제적 부가가치 모형
2 . MVA(Maket Value Added) 시장부가가치 모형
|
|
|
성과 평가에도 쓰인다. 1. 서론
2. 본론
경제적 부가가치란 무엇인가?
경제적 부가가치와 시장부가가치의 차이점
경제적 부가가치의 산출과정
경제적 부가가치의 적용사례
경제적 부가가치의 유효성
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
경제적 부가가치가 음수(－)로 산출되었다고 해서 그 기업 또는 산업의 전망이 어둡다고 단순하게 판단하는 것은 무리일 수 있다. 왜냐하면 기업의 이익창출능력 이외에도 기업 및 산업이 시장발전단계(도입기, 성장기, 성숙기 또는 쇠퇴기)
|
|
|
EVA(경제적 부가가치)와 ROA(투하자산 이익률)
1. 공통점
2. 주요 차이점
3. EVA 적용시 애로 사항
4. ROA의 유지 가능성
Ⅳ. EVA(경제적 부가가치) 도입 사례
1. 사례 1
2. 사례 2
3. 사례 3
Ⅴ. EVA(경제적 부가가치)의 시사점
1. 국제적 확대가
|
|
|
성숙되어 있다. 즉 현행 기업회계 기준에 의한 재무제표상의 수치를 이용하여 세후 영업이익이나 기업의 영업활동에 투자된 자본을 정확히 파악하기가 어렵다. 게다가 우리나라 기업들의 회계 자료가 객관적이지 못할 뿐 아니라 독립채산제
|
|
|
EVA계산서에서는 가치창출을 위한 경제적 비용으로 인정하여 세후영업이익 계산시 이를 차감함. Ⅰ.경제적 부가 가치의 개념
Ⅱ. 도입배경
Ⅲ. 경제적 부가가치의 산출단계
1. 투하자본의 측정
2. 자본비용의 측정
|
|
|
가치로 환산한 것
기업가치평가 기준
회계자료에 근거한 순이익=>미래의 현금창출 능력=>부가가치활동 + 기회비용 측면 Ⅰ. 경제적부가가치와 기업가치 평가
Ⅱ. EVA의 개발배경
Ⅲ. EVA의 원리
Ⅳ. EVA의 산출과정
Ⅴ. EVA와
|
|
|
EVA계산서에서는 가치창출을 위한 경제적 비용으로 인정하여 세후영업이익 계산시 이를 차감함. Ⅰ. 경제적 부가 가치의 개념
Ⅱ. 도입배경
Ⅲ. 경제적 부가가치의 산출단계
1. 투하자본의 측정
2. 자본비용의 측정
3. 세후순영업
|
|
메뉴펼치기
