|
세종시 수정안과 원안 비교분석
1. 정부 원안
2. 정부 수정안
3. 원안과 수정안 비교
Ⅳ. 세종시 수정안 찬반논란
1. 세종시 수정안과 원안 찬반논란
2. 세종시 수정안에 대한 여론의 추이
3. 세종시 여여갈등
3. 청와대 및 친이
|
|
|
론
2. 세종시 정책 전개과정
1)정책사례개요
①세종시 원안과 수정안 비교
②현재 세종시 정책
2)정책추진 전개과정
3. 세종시정책 분석
1)정책의제화 주요 쟁점 전개과정 분석
2)정책형성과정에서 주요 행위자와 이해관계
|
|
|
행정 및 교육경영(제4판), 교육과학사, 2006.
주삼환, 교육행정 및 교육경영 (개정판), 학지사, 2003.
박성식, 교육행정관리론, 학지사, 1998.
김정한, 교육행정 및 경영의 이해, 형설출판사, 2004. Ⅰ. 고전이론의 성립
Ⅱ. 과학적 관리론
1
|
|
|
중심으로/ 고경훈/ 한국정책학 회보, 12권 3호, pp. 29-58.
* SOC사업 추진사의 사회적 갈등 해소방안 PI의 도입방안을 중심으로/ 권영인, 박정욱/ 교통개발연구원. 2004. I. 서론
II. 본론
1. 행정중심복합도시의 건설개요
1) 추진배경
2) 추진
|
|
|
세종시 “원안 추진 vs 수정·축소” 팽팽」, weekly경향, 2009.09.22일.
9. 윤진섭,「국토균형발전론의 열매 ‘세종시’」, 이데일리, 2009.09.22일.
10. 행정중심복합도시건설청, http://www.macc.go.kr/index.jsp Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 몸말
1. 행정중심복합도
|
|
|
세종시 계획의 수정을 공식 선언하고 민관합동위원회에 의한 연구와 여론수렴을 통해 자족기능을 보완, 내년 1월까지 대안을 제시하겠다고 밝혔다. 이로써 지난 2005년 3월 행정도시건설특별법이 국회에서 통과되면서 행정중심복합도시로 추
|
|
|
에 미치는 영향에 관한 연구’」, 강원대학교 석사학위논문, 2008.
세종시는 수도권 집중 완화와 지역 균형발전이라는 국가적 과제로부터 비롯된 도시다. 목적 달성의 효율성을 위해 ‘행정을 중심으로 하는 복합도시’가 선택됐다. 이것이 세
|
|
|
세종시법 공방‥논란의 '뿌리'는?, MBC, 2009. 11. 6
"세종시 원안, 비효율 등 3대 문제점", 연합뉴스, 2009. 11. 6
고동우, 갑론을박 세종시 운명은?, 시사IN, 2009. 11. 4
행정중심복합도시건설청, www.macc.go.kr
김찬동, 행정중심복합도시와 국정효율성 확보
|
|
|
갈등 논쟁이 마침표를 찍고 본격적으로 추진하게 되었다.
이 레포트는 민주주의의 본질 및 기본조건, 그리고 삼권분립의 원칙을 이론적 기초로 하여 2004년 헌법재판소의 「신행정수도특별조치법」 위헌 확인 결정과 그 이후 전개된 세종시
|
|
|
4. 관련 정책과 그 문제점에 대한 논의
4-1. 수도권 규제 완화 정책
4-2. 행정중심복합도시, 혁신도시
5.외국의 균형정책 사례
5-1. 프랑스의 사례
5-2. 영국의 사례
6. 내가 생각한 개선 방안
❖ 결 론
|
|
메뉴펼치기
