|
1. 문제제기와 연구목적
2. 공론장으로서의 인터넷에 대한 인식
1)인터넷 공론장에 대한 긍정적 입장
2)인터넷 공론장은 이대로 좋은가?
3. 온라인 저널리즘의 유형과 특성
1)온라인 저널리즘의 유형
(1)CAR형
(2)오프라인
|
|
|
인터넷 토론에 대한 탐색적 연구
김경희, 공론장 이론의 정치적 이해, 서울대 석사학위논문, 1996
김영석, 멀티미디어와 정보사회, 나남출판 : 448~449, 1999
김욱영, 통신언어가 가상공간의 숙의에 미치는 영향에 관한 연구, 연세대 석사학위논문,
|
|
|
인터넷 공간의 의사소통을 통한 참여 민주주의 실현...
2) 연구목적: 다양한 사이버저널리즘의 유형을 탐색하고 공론장으로서의 가능성을 진단한다.?
2. 공론장으로서의 인터넷에 대한 인식
1) 인터넷 공론장에 대한 긍정적 입장
2
|
|
|
인터넷 집단극화를 결정하는 요인들 : 공론장 익명성과 네트워크 군중성 및 개인적, 문화적 요인을 중심으로. 한국심리학회지 : 사회 및 성격
김미희, 김기범, 차영란 (2005), 현실 및 가상공간에서의 집단범주화 방식과 상호작용 여부에 따른
|
|
|
인터넷 불건전 정보규제의 필요성, 서울대학교 행정대학원 정보통신정책과정 정책토론회, 인터넷 활성화에 따른 불건전 정보 규제에 대한 찬반 논의
김대영 - 1996, 인터넷의 차세대 기술, 정보과학회지
김경희 - 1998, 인터넷의 공론장으로서의
|
|
|
인터넷 공론장(참여의 장)과 정치과정의 단계
3. 전자민주주의에 대한 전망
Ⅲ. 인터넷 실명제의 이해
1. 인터넷 실명제의 개념
2. 현재 추진과정
3. 인터넷 실명제의 찬반
Ⅳ. 전자민주주의와 인터넷실명제의 상관관계:
|
|
|
인터넷 자유 게시판의 저널리즘 적 특성 과 사회적 영향에 관한 연구”, 호남대학교.
변순용(2002): “익명성과 사이버 책임의 관계에 대한 연구”, 전남대학교.
김광기(2003): “익명성, 추상성, 그리고 근대성 -일상생활세계의 익명성과 현 대사
|
|
|
인터넷 공론장이 설득지향적인 민주적 대화의 장으로 가치가 인식되기 시작하였다. 이러한 인식을 바탕으로 정부 역시 기존의 독단적 태도를 완화하고, 시민들의 의사소통의 장에 합류하여 정부 정책에 대한 설득을 시도하기 시작했다. 이러
|
|
|
대한 임수경의 제3의 힘 사이트를 통한 비판 글의 위력이다.
그럼 새로운 매체인 인터넷의 등장은 기존 저널리즘과 여론 형성 시스템을 어떻게 변화시킬 것인가? 현재 인터넷이 공론장 시스템에 미칠 영향 행태는 1940년대와 50년대 구미에서
|
|
|
커뮤니케이션학의 새로운 모색- ‘부정(否定)의 학(學)’으로 재구성」, 한국언론학회, 2013. 1.서론
2.본론
1)대인커뮤니케이션의 의미
2)대인커뮤니케이션 관련 이론
3)관련 이론에 대한 비판 및 근거
3.결론
4.출처 및 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
