|
제도 개혁과 군필자 보상방안의 연관성> 2000 김창수
<세계국방인력편람> 2002 곽용수 외
<자원봉사와 국가봉가결력 가점제> 2000 우정자
<군가산점제 논쟁과 젠더 정치> 2007 조주현
<군가산점제를 둘러싼 논쟁> 2000 정진성
<
|
|
|
제도 개혁과 군필자 보상방안의 연관성> 2000 김창수
<세계국방인력편람> 2002 곽용수 외
<자원봉사와 국가봉가결력 가점제> 2000 우정자
<군가산점제 논쟁과 젠더 정치> 2007 조주현
<군가산점제를 둘러싼 논쟁> 2000 정진성
<
|
|
|
검토}, 이상호·이덕재 옮김. 한울 아카데미. 군가산점제도의 찬반논의와 해결방안
I. 머리말
Ⅱ. 본 론
1. 군가산점제도란?
2. 제대군인 공무원채용시험 가산제도 위헌 판결
1) 당시 헌법소원 청구인들
2) 청구이유
3) 헌법재판소의
|
|
|
방안
1) 여성의 불이익을 보완하는 대체복무제 또한 도입되어야 한다.
2) 군가산점도 여성에게 주어져야 한다.
3) 여성 징병제와 함께 논의돼야 한다.
4)모병제로 가야한다.
5) 양성평등 원칙이 적용돼야 한다.
7. 나의 의견
Ⅲ. 결론
|
|
|
제대군인 불이익 해소 및 인센티브 제공방안연구, 2004.
2. 홍성방, 헌법재판소 결정례 요지, 법문사, 2002.
3. 송효진, 병역제도의 개선방안에 관한 연구, 국방대학교, 2002.
4. 여론조사 전문기관 리얼미터, 군가산점 제도 여론조사 결과, 2008년 2월
|
|
|
가산점 제도는 능력주의와 무관한 불합리한 기준으로 여성과 장애인 등의 공직 취임권을 지나치게 제약하는 것으로서 헌법 제25조에 위배되고, 이로 인하여 청구인들의 공무담임권이 침해된다.
4. 결 론
그렇다면 제대군인지원에관한법률 제8
|
|
|
가산점 제도의 재논의 점화
2. 군필자 가산점 제도에 대한 기존 논란의 비판적 검토
1) 국민 3분의2 “군필자 가산점 줘야” -20·30대 70% 이상 찬성
2) 여론조사와 관련한 비판적인 고찰
3. 군필자가산점제도를 둘러싼 찬반론
1) 군가산점
|
|
|
가산점제 부활> 세계일보 이재관, 김상겸, 정정훈, 안상수 2009.10.20
<제대군인지원에관한법률 제8조 제1항 등 위헌확인> 헌재 1999.12.23, 98헌마363, 판례집 제11권 2집 , 770 들어가며
본문
1. 공무원 군 가산점 부여제도의 내용
2. 헌법
|
|
|
가산점 제도의 개요
Ⅲ. 군가산점 제도의 추진배경
Ⅳ. 군가산점 제도의 논의과정
1. 타당성 논의경위
2. 행정쇄신위원회 논의 당시의 관련부처 의견
3. 행쇄위 최종 확정안
Ⅴ. 군가산점 제도의 문제
1. 여성
2. 장애자와 병역면제대
|
|
|
)
2. 적극적 평등실현 조치 (우선적 처우 이론)
Ⅳ. 여성채용목표제에 대한 찬반 양론의 근거
1. 도입 찬성론
2. 도입 반대론
3. 검토
結 : 소수자에 대한 배려와 사회적 불평등을
개선하려는 법철학적 관점의 견지
|
|
메뉴펼치기
