|
과학기술을 쉽게 알리는 책은 많이(!) 출간되었지만, 정작 과학기술과 사회를 염두에 둔 책은 찾아보기 힘든 현실 탓이라고 생각합니다. 처음에 책을 내기로 마음먹었을 때는 청소년과 시민을 위한 ‘과학기술과 사회’관련 읽을거리를 만들
|
|
|
시민운동의 구조적 성격과 그 변화의 전망에 대하여, 참여연대를 중심으로, 당대비평
- 차병직 외(2004), 짜고치나 봅시다, 참여연대 권력감시운동 10년, 시금치
- 참여연대시민과학센터(2002), 과학기술·환경·시민참여, 한울 아카데미 Ⅰ. 개
|
|
|
시민사회의 참여라는 기술혁신의 사회적 측면을 다루고 있다. 10장에서는 기술혁신에서 의사결정구조가 변화하고 있는 양상에 대해 사용자 주도형 기술혁신 모델의 등장으로 설명하면서 과학기술에 관한 정책결정에서의 의사결정구조도 아
|
|
|
산 될 것은 자명한 사실이다. 최근 서구에서는 점점 기술화되어가는 사회의 이런 위험과 문제점을 자각하고 기존의 시민권 개념을 과학기술 영역에 확대한 ‘기술적 시민권’(technological citizenship)에 대하여 논의가 전개되고 있다(Frankenfeld, 199
|
|
|
과학’이라 불리는 권력·자본과 과학 간의 비윤리적 유착에 대한 시민사회 및 공론장의 감시 또한 강화돼야 한다.
오늘날 분명한 것은, 사회학자 울리히 벡이 말한 ‘위험사회(risk society)’의 그늘이 과학기술에의 의존이 강화되면 될수록
|
|
|
사회와 경제의 토대가 미처 확보되지 않은 상태에서 절차적 민주주의의 진전은 자칫 ‘발육부진의 민주주의(creeping democracy)’가 되기 쉽다.
Ⅸ. 시민권(시민의 권리)의 기술시민권(과학기술사회의 시민권)
과학기술의 공공적 성격은 과학기술
|
|
|
과학상점의 활동방향을 왜곡시킬 가능성이 커 간접적 형태의 여건지원이 이루어지는 것이 바람직할 것으로 생각된다.
한국사회 과학상점운동을 벌여나가고 있는 시민참여연구센터는 과학기술민주화운동과 과학기술자운동 등의 문제의식으
|
|
|
시민의 참여기술보다 기술, 과학이 빠른 속도로 발전하는 경향이며 시민의 참여시기가 초기에 이루어져야 시민사회와 전문가사회간의 치열한 갈등적상황해결할 수 있을 것이다 Ⅰ. 시민참여의 필요성
Ⅱ. 과학기술에 대한 시민참여의
|
|
|
시민사회의 구분을 중심으로, 서울행정학회, 2010 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민사회의 개념
Ⅲ. 시민사회의 성격
1. 다원성
2. 공공성
3. 사생활
4. 법률성
Ⅳ. 시민사회의 필요성
Ⅴ. 시민사회의 발달변화
1. 과학기술혁명(revolution of science and
|
|
|
시민사회와 자원봉사』,서울 : 학지사.
배기호 外(2007),『자원봉사론』,경기도 :공동체
김남순(2013). 사회 자원봉사활동의 이론과 실제. 서울: 교육과학사
이요식(2011), 청소년 자원봉사활동의 활성화 방안 연구, 국민대학교 대학원, 석사학위논
|
|
메뉴펼치기
