|
교토의정서에만 한정되는 것이 아니라 미래의 수소사회로 나아가는 다리역할도 수행해야 할 중요한 에너지 자원들이기 때문이다.
문제제기 (3) : 과연 교토의정서는 실효성이 있는 협약인가?
CSLF 가 더 효과적이지 않을까?
최근 신문에 나온
|
|
|
55억 달러(약 5조3000억원)를 투자하면서 힘을 비축하고 있다. 교토의정서 식으로 무조건 줄이라고 야단법석인 데는 반대라는 입장을 명확히 표명하고 있으며, 기술 개발이 먼저 라는 이유로 탄소격리 리더십포럼 을 창설했다.
3. CSLF 의 기술개
|
|
|
동차는 교토의정서에 대한 체계적인 대응을 위해 `기후변화협약 대응 태스크포스팀'
(TFT)을 발족했다. ‘기후변화협약 대응 TFT’는 ▲친환경차량 개발 및 보급 확대 ▲생산현장의 에너지효율 향상 ▲교토 메커니즘 대응기반 구축 등의 기능
|
|
|
교토의정서가 중요한 의미를 가진다고 볼 수 있다. 기후변화협약은 경제 부문에 미치는 파급효과가 크기 때문에 국가간의 이해관계를 조정하는 체계적인 메커니즘이 합리적으로 이루어져야 할 것이다. 또한, 다자협약은 한 국가의 일방적인
|
|
|
교토의정서 제 17조
이 조항은 온실가스 감축의무 보유국가(Annex B)가 의무감축량을 초과하여 달성하였을 경우 이 초과분을 다른 부속서 국가(Annex B)와 거래할 수 있도록 허용하였습니다. 이와 반대로 의무를 달성하지 못한 국가는 부족분을 다
|
|
|
교토의정서 발효에 따라 오는 2022년까지 490만㏊의 숲을 가꿔 국내에서 배출되는 온실가스 730만 톤을 흡수키로 하는 등의 대비책을 마련했다. 산림청의 `탄소 흡수원 확충 기본계획'(2005-2017)에 따르면 경제림 육성단지를 중심으로 2012년까지 24
|
|
|
교토의정서 비준을 추진하자마자 한국 사회는 교토의정서 발효가 가져 올 영향 분석과 대책마련에 분주한 분위기이다. 하지만 교토의정서 발효는 한국에 직접적인 영향을 미치진 않는다. 교토의정서에서 한국은 중국, 인도 등과 마찬가지로
|
|
|
교토의정서는 중요한 의미를 가진다고 볼 수 있다.
교토의정서는 경제 부문에 미치는 파급효과가 크기 때문에 국가간의 이해관계를 조정하는 체계적인 메커니즘이 합리적으로 이루어져야 할 것이다.
교토의정서가 경제에 미칠 영향은 온실
|
|
|
교토의정서 1차 공약기간(2008~2012년) 이후의 온실가스 배출 감축을 위한 협상체제 등을 제시하는 로드맵인 `몬트리올 액션플랜'에최종 합의했다. 앞서 교토의정서의 강제적 이행을 위한 세부지침인 `마라케시 합의문'을 공식 채택했던 각국 대
|
|
|
교토 의정서 발효와 한국의 미래」 도서출판사 지누
웹 사이트 :
※ 삼성경제 연구소 (http://www.seri.org)
※ LG 경제연구소 (http://www.lgeri.com)
※ 환경부 (http://www.me.go.kr)
※ 대한상공회의소 (http://www.korcham.net)
※ 산업자원부 (http://www.mocie.go.kr)
※
|
|
메뉴펼치기
