|
교토의정서에만 한정되는 것이 아니라 미래의 수소사회로 나아가는 다리역할도 수행해야 할 중요한 에너지 자원들이기 때문이다.
문제제기 (3) : 과연 교토의정서는 실효성이 있는 협약인가?
CSLF 가 더 효과적이지 않을까?
최근 신문에 나온
|
|
|
교토의정서가 발효되게 됨에 따라 온실가스 감축의무 당사국은 2008-2012년간 1990년 온실가스 배출량의 5% 이상을 감축해야 한다. OECD회원국이며 세계 9번째 이산화탄소 배출 국가인 우리나라의 경우는 지금 당장은 의무당사국은 아니지만 제2차
|
|
|
55억 달러(약 5조3000억원)를 투자하면서 힘을 비축하고 있다. 교토의정서 식으로 무조건 줄이라고 야단법석인 데는 반대라는 입장을 명확히 표명하고 있으며, 기술 개발이 먼저 라는 이유로 탄소격리 리더십포럼 을 창설했다.
3. CSLF 의 기술개
|
|
|
동차는 교토의정서에 대한 체계적인 대응을 위해 `기후변화협약 대응 태스크포스팀'
(TFT)을 발족했다. ‘기후변화협약 대응 TFT’는 ▲친환경차량 개발 및 보급 확대 ▲생산현장의 에너지효율 향상 ▲교토 메커니즘 대응기반 구축 등의 기능
|
|
|
교토의정서가 중요한 의미를 가진다고 볼 수 있다. 기후변화협약은 경제 부문에 미치는 파급효과가 크기 때문에 국가간의 이해관계를 조정하는 체계적인 메커니즘이 합리적으로 이루어져야 할 것이다. 또한, 다자협약은 한 국가의 일방적인
|
|
 |
교토의정서는 미국의 탈퇴에도 불구하고, 본합의와 마라케시합의를 거쳐 결국 발효되었다. 그러나 그 내용에 있어서는 많은 사람들의 기대에 부응하지 못하는 수준으로, 보충성에 대한 제한을 두고 있지 않은점, 러시아 등이 수많은 잉여배
|
|
|
식하고 있었던지 국무조정 실에 총괄대책반이 설치되어 있는 것을 비롯해서 협상대책반, 에너지·산업대책반, 환경대책반, 농림대책반, 연구개발반 등이 각 부처별로 구성되어 있고 여기에 더해서 전문가 풀도 가동하고 있다. 국무조정 실은
|
|
|
교토의정서의 결과물이 목표치 아래를 선회하고 있고 선진국, 개도국간의 쿼터 분할 문제로 인해 교토협약 논의는 정체되어 있으며 중국의 크레디트, 쿼터 판매의 남발 때문에 배출권의 가격이 많이 떨어져 있는 상태이지만 크레디트, 쿼터
|
|
|
교토의정서에 서명함으로써 온실가스 규제문제는 전산업계에 초미의 관심사로 대두되고 있는 상황이다.
5-4-2 국외 현황
오래전부터 자연냉매(특히 NH3)와 친숙한 유럽은 CFC 및 HCFC계 냉매가 오존층파괴와 온실효과에 끼치는 영향을 인지하면
|
|
|
2.6 지구온난화에 대한 예측
3. 지구온난화에 대한 대책
3.1 이산화탄소 배출현황
3.2 지구온난화의 대책
3.3 교토의정서 발효
3.4 국제환경협약의 현황
3.5 지구온난화에 대한 국제적 노력과 전망
4. 결론
참고문헌
|
|
 |
교토의정서를 채택할 때에도 의무대상에서 빠졌으나 1997년 기준으로 한국은 석유 석탄 등 화석원료를 태우는 과정에서 이산화탄소를 세계에서 9번째로 많은 연간 4억 2,200만 톤을 방출했고 외환위기의 영향 하에 있었던 1998년에도 세계 11번
|
|
메뉴펼치기
