|
인근에 거주하는 시민들이 가장 중요한 주체임으로 이들을 중심으로 갈등 문제를 해결해나가야 할 것이다.
지역 주민들은 환경단체나 국립공원관리공단처럼 이념이나 가치를 절대화 하지 않는다. 이해관계가 있는 사람들이 모여 논의를 하
|
|
|
국립공원은 경치 좋은 곳, 대표적 자연경관지를 중심으로 지정되어 있다. 그리고 본문에서 국립공원의 경제적 가치를 평가한 결과 2016년 기준으로 무려 109조 2000억원에 달할 정도로 높게 평가되고 있는 것을 알 수 있었다.
우리나라는 1980년대
|
|
|
국립공원 케이블카의 경제성과 환경성, 2010 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국립공원의 개념
1) 정의
2) 종류와 기능
3) 지정과 관리주체
2. 국립공원 가치와 중요성
1) 가치
2) 중요성
3. 국립공원 내 삭도(케이블카, 곤도라) 설치
1)
|
|
|
가치 등을 체계적, 객관적으로 검토해야 할 것이다. 우리는 “다른 시설은 시간이 흐를수록 그 가치가 떨어지지만 국립공원은 시간이 지날수록 그 조경적, 생태적 가치가 증가하는 자원”이라는 점을 거듭 상기해야 된다. 공원의 존재적 가치
|
|
|
국립공원으로 지정할 당시, 공원관리는 자연보존적인 측면보다는 관광목적으로의 이용에 더 비중을 두었다.
그러나 자연 생태계의 철저한 보전 없이는 국립공원으로서 가치가 없으며 이용 만족도도 떨어진다는 인식이 확산되면서 오늘날의
|
|
|
존, 환경 보존’에 있다고 보는 입장이라 할 수 있는 것이다.
이처럼 국립공원 내 삭도 설치와 관련된 논쟁의 핵심은 결국 국립공원의 진정한 기능과 목적은 무엇인지, 그리고 어떠한 기능과 목적, 가치가 우선시 되어야 하는지에 대한 가치관
|
|
|
국립공원 내 삭도 운영지역에 대한 환경변화 모니터링』국립공원관리공단 국립연구원
4. 국토환경연구원, 2011,『국립공원 케이블카 어떻게 할 것인가?』 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라 국토에서 국립공원의 가치와 중요성
1) 국립공원
|
|
|
국립공원 내 삭도 설치는 반대의견이다. 당장의 지역경제 수익만 바라보고 무차별적으로 삭도를 설치한다면 분명 자연경관을 크게 훼손시킬 것이고, 국제사회에서도 국가위상이 추락할 것이고, 국립공원의 가치를 상실하게 될 것이 자명하
|
|
|
공원 관리정책이 엄격한 통제라는 것만이 능사는 아니다. 우리나라의 국립공원의 경우 다른 나라의 경우와 같이 보전과 이용의 상반된 가치를 적절한 수준에서 조절할 수 있는 것이 앞에 놓인 현안이다. 이에 대한 대안 중 하나가 국립공원
|
|
|
국립공원 이해와 관리” 자연과생태(2016)
편집부 “한국의 국립공원” 국립공원관리공단(2017) 1. 서론
2. 본론
1) 국립공원이란
2) 국립공원의 가치와 중요성
3) 국립공원 내 식도 설치의 사회적 논란
4) 국립공원 내 식도 설치와 관련
|
|
메뉴펼치기
