|
근대국가 행정법 생성
1) 근대국가의 개념
(1) 정의
(2) 특성
2) 행정법의 성립배경
(1) 법치국가의 성립
(2) 행정제도의 발달
3) 성립과정
(1) 대륙법계
① 프랑스
② 독일
(2) 영미법계
3. 우리나라 행정법
|
|
|
대륙법계의 관점과는 상당한 차이를 보인다. 또한 프랑스를 비롯한 대륙법계국가에서는 경찰의 공안유지를 위한 권력작용과 복리증진 활동을 경찰작용으로 포함시킴으로써 행정경찰과 사법경찰을 분리하기도 한다. 행정경찰과 사법경찰의
|
|
|
대륙법계 국가들이 영미법계 경찰제도의 요소인 자치경찰을 가미하고 있다. 이러한 대륙법계 경찰제도와 영미법계 경찰제도 이외에도 절충형 경찰제도라고 하여 국가경찰과 자치경찰을 이원화하여 운영하고 있는 일본이 있다. 우리나라는
|
|
|
근대국가 행정법의 생성과 우리나라 행정법의 성립과정과 향후 과제에 대해서 설명하였다.
II. 본 론
1. 근대국가 행정법의 생성
근대 입헌국가(15C)의 성립과 더불어 행정관념이 성립하기 시작하였다. 행정법의 독립한 법체계는 대륙법계
|
|
|
, 적용법규, 담당기관에 따른 구분)
5. 예방경찰과 진압경찰(경찰권발동의 시점에 따른 구분)
6. 국가경찰과 자치경찰(권한과 책임의 소재에 따른 구분)
7. 질서경찰과 봉사경찰(경찰활동의 질과 내용에 따른 구분)
8. 기타 분류
|
|
|
대륙법계(大陸法系)와 아울러 세계의 법체계를 2분하고 있다. 판례법주의(判例法主義)가 채용되고 있으며, 고도의 역사적 계속성을 지니고 있다.
판례법에는 코먼 로(common law)와 형평법(衡平法)이 있다. 그리고 국왕과 국가기관도 모두 보통
|
|
|
근대교육법
Ⅴ. 법해석(법의 해석)과 제조물책임법(PL법)
Ⅵ. 법해석(법의 해석)과 법률체계
Ⅶ. 법해석(법의 해석)의 방법
1. 유권(有權=공권적)해석
1) 입법해석
2) 행정해석
3) 사법해석
2. 무권(無權=학리)해석
1) 문리적(문법적)해석
|
|
|
국가관의 차이에서 옴
② 영미법계 : 국가를 필요악으로 이해(국가는 개인의 권리를 침해할 가능성이 큰 조직)
③ 대륙법계 : 법치주의 확립 및 행정제도의 발전으로 행정법체계가 형성 (행정국가)
- 독일 → 국가를 개인에 비해 우월한 존재로
|
|
|
국가관의 차이에서 옴
② 영미법계 : 국가를 필요악으로 이해(국가는 개인의 권리를 침해할 가능성이 큰 조직)
③ 대륙법계 : 법치주의 확립 및 행정제도의 발전으로 행정법체계가 형성 (행정국가)
- 독일 → 국가를 개인에 비해 우월한 존재로
|
|
|
국가관의 차이에서 옴
② 영미법계 : 국가를 필요악으로 이해(국가는 개인의 권리를 침해할 가능성이 큰 조직)
③ 대륙법계 : 법치주의 확립 및 행정제도의 발전으로 행정법체계가 형성 (행정국가)
- 독일 → 국가를 개인에 비해 우월한 존재로
|
|
메뉴펼치기
