|
낙관론과 비관론의 시시비비를 가리는 것보다는, 어떻게 하면 낙관적인 미래를 만들어 갈 것인가 하는 인간의 의지와 노력을 규명하는 것이 중요하다.
미래는 인간의 노력에 의해 만들어져 가는 것임을 인식하고, 예상되는 여러 문제에 적극
|
|
|
낙관론적 입장과 비관론적 입장이 함께 제시되곤 했고, 농업사회에서 산업사회로 넘어갈 때도 기술력 향상에 따른 생산성 증대와 같은 낙관론적 입장과 함께 인간소외 문제 등과 같은 비관론적 입장이 존재했던 것처럼 스스로 사회를 이끌어
|
|
|
낙관론(기술지향주의)과 과학기술 비관론(생태주의)으로 나누는 것이 보통이라고 합니다. 그러나 과학기술과 환경문제와의 관계를 이처럼 극단적으로만 볼 수 없고, 바람직한 양자와의 관계를 바라보는 시각이 필요하다고 하여 이러한 견해
|
|
|
과학 기술과 환경 문제
-심층생태론, 과학기술 낙관론, 사회 생태론-
1.심층생태론
2. 과학기술 낙관론
3.사회 생태론
3-1.마르크스주의
※참고 문헌
<토론 주제>
|
|
|
, 갯벌의 부재로 인해 발생할 환경 문제도 적지 않다.
이러한 상황에서 여러분은 어떻게 생각하십니까? 과학 기술과 환경 문제
(심층생태론, 과학기술낙관론, 사회생태론)
1. 심층생태론
2. 과학기술낙관론
3. 사회생태론
토론주제
|
|
|
창출하여 타인에게 전달하는 능동적 수용자이어야 한다. 즉, 정보사회의 수용자는 능동적 주체여야 한다는 것이다.
비관론, 낙관론을 떠나서 수용자가 능동적이고 깨어있는 주체일 때 올바른 정보사회가 실현가능하다고 생각한다.
|
|
|
미래를 대비하는 지혜가 어느 때 보다도 절실히 요구된다는 것을 깨달아야 할 것이다. 1. 현재 세계와 우리나라 식량 수급 현황
2. 식량부족의 결정 요인
3. 식량수급의 낙관론
4. 식량수급의 비관론
5. 세계 식량수급 안보,대안
|
|
|
문제제기
Q) 민주화의 이론적 배경은?
Q) 민주화는 낙관적이기만 할까?
Q) 민주화와 정치변동 논의를 통해 최근 중동, 북아프리카의 민주화 전망이 가능할까?
민주화를 바라보는 시각 논의
I 낙관론의 대두
I 낙관론의
|
|
|
낙관론자, 신중론자, 비관론자들의 주장을 고려해볼 때 신경제 부활에 대해서 명백한 시기를 예상하기는 어렵지만 경제가 회복되는 전환 신호가 나타날 것이라는 것만은 확실하다.
결론.
미국경제가 90년대 초반부터 10년간에 걸친 지속적 호
|
|
|
낙관론과 비관론
1. 낙관론의 논의
2. 낙관론적 관점에서 본 정보화 사회의 모습
3. 낙관론의 문제점
4. 비관론의 논의
5. 비관론적 관점에서 본 정보화 사회의 모습
6. 비관론의 문제점
Ⅴ. 정보화의 순기능과 역기능
1. 정보화의 순기능
|
|
메뉴펼치기
