|
선거에서 네거티브 전략을 쓰는 이유는? [심슨심리학] by마인드스파이, YouTube, 2017. 4. 29. https://www.youtube.com/watch?v=iHH2c8PVYdM&t=223s
이동귀, <수면자 효과>, 네이버 지식백과http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=3435136&cid=58345&categoryId=58345
조미현, <부
|
|
|
선거전략의 이론과 실제 -선거전략 방법론-』, 나남출판, 2000
김기도, 『미디어 선거와 마케팅 전략』, 나남출판, 2003
최문휴, 『e시대 선거전략』, 예응출판사, 2004
김무곤 편, 『네거티브 정치의 현상과 대응방안』, 삼성언론재단, 2005
Jamieson,
|
|
|
네거티브 광고에 과대한 광고집행비가 쓰이는 이유는, 역설적이지만 아마도 ‘확실히 밝혀지지 않은 광고 효과’ 때문일 것이다. 우선 후보자들과 선거 전략가들은 비방광고가 언론의 관심을 끄는 효과적인 수단으로 여기고 있으며, 광고심
|
|
|
선거전략도 전체 틀이 Negative에서 시작되었기 때문에 한나라당이 사용했던 미디어 전략 역시 노무현 후보를 비판하는 것이 아닌, 김대중을 비판하는 형식으로 나아갔다는 점에서 문제가 있었다. 물론 네거티브도 할 수는 있다. 문제점이 있으
|
|
|
네거티브 전략을 펼쳐 왔음인데, 상대방을 비방하는 선거전략은 이제 국민들의 눈살을 찌푸리게 할 뿐, 큰 효과를 얻지 못했음이었다.
노 후보는 인간적인 면에서도 이회창 후보를 이겼다고도 볼 수가 있는데, 젊은 세대들의 말을 빌리자면,
|
|
|
선거과정
1) 이념적 3정립 구도의 선거
2) ‘공투론’, ‘공선본’, ‘노동해방 실천단’의 실패
3) 탈 돈 선거, 탈 동원선거와 참여민주주의
4) 미디어 선거, 인터넷 선거
5) 탈 냉전선거, 탈 네거티브선거
6) 사실상의 ‘결선제투표제’ 의
|
|
|
전략이 먹혀들 것인가? 경선 선거운동
배경 설명 / 후보와 선거 이슈
경선 레이스 / 경선 결과
3. "예수님도 오바마는 찍지 않을 것이다" - 앨런 키이스: 상원의원 본선거에서
오바마 대 잭 라이언 / 오바마 대 무후보
오바마 대 키이스 /
|
|
|
전략이라고 한다. 후자는 바로 이전투구라 할 수 있는 추악한 싸움이며, 네거티브 전략이라고 한다. 우리나라의 선거판은 포지티브 전략보다는 네거티브 전략이 훨씬 더 판을 치고 있으며 효과도 더 크다고 한다.
이와 같이 선거에서 후보들
|
|
|
네거티브 공세에는 무대응 전략으로 일관했다. 대선초기
<민주당-한나라 전략>
<대통령선거홍보물>
<사이버 대전>
<권역별 판세와 전략>
대선중반
<대선 중반대세 변수>
<대선 중반대세 변수2(4대 이슈)>
<대선 캠페인 평가>
대
|
|
|
선거와 텔레비전 토론, 서울: 나남 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미디어선거의 의의
Ⅲ. 미디어선거의 역사
Ⅳ. 미디어선거토론(TV토론)의 실태
Ⅴ. 미디어선거토론(TV토론)의 문제점
Ⅵ. 각당의 미디어선거토론(TV토론) 전략
1. 열린우리당
2. 한
|
|
메뉴펼치기
