|
소득보장정책 혹은 노인복지가 시급한 이유를 체계적으로 설명해 보았다. 노후소득원은 점차 공적연금소득비중이 높아지고 있지만, 공적연금 도입역사가 짧아 아직 연금급여 지출 규모가 미미하다. 서구사회에서 노인들의수입원이 주로 자
|
|
|
소득의 불균형을 바로 잡고 모든 국민에게 인간다운 생활을 보장한다는 관점에서의 사회보장제도의 의의가 있다.
삼성경제연구소(2010)의 “중산층 가구 및 소득비중” 자료에 따르면, 현재 우리나라의 중산층 가구 비중은 2003년 60.4%에서 2009
|
|
|
소득의 불균형을 바로 잡고 모든 국민에게 인간다운 생활을 보장한다는 관점에서의 사회보장제도의 의의가 있다고 생각한다.
삼성경제연구소(2010)의 “중산층 가구 및 소득비중” 자료에 따르면, 현재 우리나라의 중산층 가구 비중은 2003년 6
|
|
|
미가입자 노인을 직접 방문하여 설명하고 가입하도록 하고 있다. 이와 더불어 좀더 다양한 제도 마련을 통해 기초연금의 사각지대를 더욱 축소할 필요가 있다.
참고문헌
황남희, 한국보건사회연구원, 노후소득보장정책의 현황과 과제
|
|
|
노후소득보장 지출 연평균 10% 늘어도 노인빈곤율 OECD 최고” 곽민서 기자.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20211012060100002
인천광역시 공식블로그
https://blog.naver.com/incheontogi/222060437017
참여연대. “노후소득 보장의 다층구조 속에 사라지는 국가의 책임
|
|
|
소득보장, 어떻게 설계할 것인가」『연금포럼』Vol.13, 국민연금연구원, pp.35-43.
최경환마상진, 2007, 「12장 농업인 노후 대비 소득보장의 실태와 과제」『농업전망2007』,한국농업경제연구소.
머니투데이 2007년 2월 22일 기사, 「농촌은 초초고령
|
|
|
노후소득보장제도」, 한국사회과학, 2002
4. 시니어 통, 「뉴스레터」, http://www.rebom.co.k
5. 이데일리, http://www.edaily.co.kr/
6. 통계청, http://www.kostat.go.kr
7. 한국은퇴자협회, http://www.karpkr.org I. 서론
II. 본론
1. 우리나라 노인경제의 실태와
|
|
|
노후소득보장체계는 소득재분배기능을 도입하여 부과방식으로 운영되는 전통적인 공적연금제도(1층)의 비중을 가급적 적게 하고(20~30%) 나머지는 당연적용의 민간부문에서 운용하는 사적연금이 노후 소득보장기능을 담당하는 체계.
*이상적
|
|
|
소득보장 체계의 정립방안, 한국인구학회(2000년 한국 인구학회 후기학술발표대회 발표집)
이승준(2006) 고령화 사회의 노인소득보장정책에 관한 연구, 전북행정학보
최성재, 김태성(2002) 고령화 사회의 노후소득보장제도, 한국사회과학
이지
|
|
|
소득보장제도의 직접적 소득보장의 유형인 공적소득보장과 사적소득보장에 대해 살펴보았다. 우리나라의 경우 아직까지 노인소득보장에 있어 공적소득보장이 차지하는 비중이 월등히 높다는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
현세대 노인의 빈
|
|
메뉴펼치기
