|
스크린쿼터제 폐지를 주장하는 것이 아니라 우리나라 사람들의 문화까지 지배하여 앞으로도 계속 자신들의 이익을 위해 이용하려는 것은 아닐까.. 우리는 과연 어떤 것이 진정한 우리나라의 국익을 위한 것 인지 다시한번 생각해 보아야겠다
|
|
|
해받을 수 있는 이번 투쟁이 명분을 얻기 위해서는 영화발전을 위한 지원 확대를 요구한다든가, 내부의 역량 검토로 방향을 선회해야 할 것이다. 영화인들의 결단을 촉구한다. 原
|
|
|
스크린쿼터제를 반대하는 입장은 극명했지만 스크린쿼터제의 축소는 사회적 흐름에 따라 언젠가는 일어날 일이었다고 생각합니다. 한국 영화의 기반이 빈약했던 시기에는 일정 수준의 스크린 점유를 보장하는 것이 현명한 선택이었지만, 어
|
|
|
스크린쿼터,다시 지혜를 모아야 할때다 : 한국 영화 미래를 위한 문화 논리적 차원의 스크린 쿼터 / 김영진
예술의 자유와 스크린 쿼터제 / 강철근
스크린 쿼터 : 명분도 실리도 없는 애국심 전쟁 / 조회문
인터넷
http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id
|
|
|
스크린쿼터제라는 주제를 가지고 자료를 모으고 분석해본 결과 느낀 점이 많다. 자국 영화의 중요성을 새삼스레 깨닫게 되는 계기였다. 우리들은 지금까지 너무 영화라는 문화를 그저 재미로만 생각하고 즐기기 위한 도구로 생각했는데, 이
|
|
|
스크린쿼터제라는 주제를 가지고 자료를 모으고 분석해본 결과 느낀 점이 많다. 자국 영화의 중요성을 새삼스레 깨닫게 되는 계기였다. 우리들은 지금까지 너무 영화라는 문화를 그저 재미로만 생각하고 즐기기 위한 도구로 생각했는데, 이
|
|
|
스크린 쿼터제라는 문화 보호 정책 입장에서 바라봐야 할 것이며 더 이상의 스크린 쿼터제에 대한 폐지 및 축소에 대한 논의는 불필요할 것이다. 1. 스크린 쿼터제에 대한 이해
1) 스크린 쿼터제란?
2) 스크린 쿼터제의 발단
3) 스크린 쿼
|
|
|
스크린쿼터제라는 주제를 가지고 자료를 모으고 분석해본 결과 느낀 점이 많다. 자국 영화의 중요성을 새삼스레 깨닫게 되는 계기였다. 우리들은 지금까지 너무 영화라는 문화를 그저 재미로만 생각하고 즐기기 위한 도구로 생각했는데, 이
|
|
|
스크린쿼터가 영화라는 하나의 예술작품의 보호를 위한 것이라는 인식에서 벗어나, 하나의 영화산업이라는 측면에서 스크린쿼터의 중요성과 앞으로의 발전방향을 검토해 보았다.
스크린 쿼터제가 한국 사회에서 낳고 있는 논란은 재정경제
|
|
|
스크린 쿼터제도가 필수이다. 그리고 그것에 의해 보호받아야만 우리 영화가 많은 발전을 할 수 있을 것이다. 영화 산업은 많은 후원과 관심이 있어야만 질적 향상을 할 수 있다. 하지만 이처럼 아무런 대안도 마련되지 않은 채 스크린 쿼터가
|
|
메뉴펼치기
